[GTER] Pacote de dados/Conexoes simultaneas

Giovane Heleno webgeo at gmail.com
Thu May 24 18:04:09 -03 2012


Você pode realizar marcação de pacotes no mikrotik separando tipos de
clientes e tratando o TTL.
Acredito que o mesmo seja possível em iptables, cisco, etc.

Não falo que é possível, pois nunca testei... mas é uma possibilidade.

Giovane Heleno
www.giovane.pro.br


Em 24 de maio de 2012 17:52, Christian Lyra <lyra at pop-pr.rnp.br> escreveu:
> Ois,
>
> E como vc vai distinguir o cara que tá revendendo do cara que tem um
> AP que não está configurado como bridge?
>
> a proposito :-)
>
> iptables -t mangle -A OUTPUT -o eth0 -j TTL --ttl-set 128
> iptables -t mangle -A FORWARD -o eth0 -j TTL --ttl-set 128
>
>
> 2012/5/24 Giovane Heleno <webgeo at gmail.com>:
>> Tenta manipular o TTL como o pessoal disse e já foi discutido aqui na lista.
>> Acredito que terá os resultados que deseja.
>>
>> Giovane Heleno
>> www.giovane.pro.br
>>
>>
>> Em 24 de maio de 2012 15:43, Bruno Vane <bruno.vane at sodobrasil.net.br> escreveu:
>>> Na verdade nosso problema não é nem o link, sempre temos uma boa sobra
>>> quanto à isso.
>>> Aqui trabalhamos com uma rede wireless e uma rede em fibra óptica.
>>> Nós só queremos dificultar a revenda do nosso link, coisa que sempre
>>> tivemos quando trabalhamos com wireless.
>>> No momento estamos usando radius, com controle do pacote e o cliente tem
>>> extrato também, mas não gosto muito dessa prática de abaixar a velocidade
>>> do cliente quando atinge o limite do pacote.
>>>
>>> Em 24 de maio de 2012 12:36, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:
>>>
>>>>
>>>> Enquanto eu era provedor, vendia pacotes com limite de download. Usava
>>>> RADIUS para gerir a quantidade de bytes, com direito a extrato, aviso
>>>> quando estava perto de vencer a franquia e tudo o mais. Nunca perdi causa
>>>> no PROCON quanto a isso
>>>> Limite por conexão é algo que você deve colocar bem colocado no contrato,
>>>> pois o usuário pode questionar isso.
>>>> Investir em bom cache, boa conexão a PTTs e peering privados com
>>>> concorrentes locais (para os quais há trafego, e para baratear o custo do
>>>> link) e aumento na base (quanto mais usuários, menor o consumo devido ao
>>>> fator diversidade) me parecem soluções mais, digamos, eficientes que o
>>>> controle do numero de conexões. Quanto mais tráfego dentro da sua rede,
>>>> melhor
>>>> Meus 0,02%...
>>>> !3runo Cabral
>>>>
>>>> --Cursos e Consultoria BGPNovas turmas em http://www.mcosta.eng.br/cursos/
>>>>
>>>>
>>>> > Quem trabalha em provedor, utiliza algum método de controle por pacote de
>>>> > dados ou limite de conexões simultâneas?
>>>> > Nós trabalhamos aqui com pacote de dados, mas não gosto muito dessa
>>>> idéia,
>>>> > fica uma imagem muito ruim e dá a impressão de incapacidade de fornecer o
>>>> > link, e eu estou pensando em mudar para limite de conexões simultâneas.
>>>>
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Bruno Vane
>>> Administrador de Redes
>>> S.O. do Brasil Telecomunicações
>>> www.zamix.com.br | www.superonda.com.br
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> Christian Lyra
> PoP-PR/RNP
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



More information about the gter mailing list