[GTER] Fail Over com Mikrotik

[Geeek]

Justamente como o amigo acabou de explanar, uma rota flutuante resolveria o
problema.


*Att,*



*Rodrigo Gregorio                            **
*<http://www.mikrotik.com/client/gw_certificate.php?file=b_4951c470a91b3eda0>

Analista de Redes  - Projeto TJERJ

rodrigogregorio at gigacom.com.br

+55 21  (8347-4329)

*www.gigacom.com.br*



Em 24 de maio de 2012 13:16, Renato Machado <renato at redetuxnet.com.br>escreveu:

> Não resolveria duas rotas default a secundária com um custo mais alto e
> usar check gateway?
>
> Att,
>
> Em 24 de maio de 2012 10:41, Márcio Luciano Donada <
> mdonada at auroraalimentos.com.br> escreveu:
>
> > Senhores, bom dia
> > Estamos iniciando os estudo para implementar com as unidades da empresa
> um
> > segundo link, atualmente com a operadora A temos links de 1Mb MPLS para
> 95%
> > delas. Com a operadora B teremos também um link, que teoricamente seria
> > apenas para contingência, PPP de 512kb (isso para todas). Em nossos
> testes
> > inicialmente com o mikrotik para realizar o fail over, tudo funcionou
> > perfeitamente, usando scripts com bem como o netwatch, porém resta saber
> se
> > essa seria a melhor forma de fazer a implementação.
> >
> > Minha dúvida é, o que os senhores utilizam para realizar esse fail over
> com
> > mikrotik? Scripts, juntamente com netwatch? Ou estão utilizando algum
> tipo
> > de roteamento avançado para tal? Alguém poderia dar maiores detalhes do
> > cenário. Se preferir e pudermos mantermos o assunto em PVT para não
> > atrapalhar a lista.
> >
> > Obrigado pela atenção,
> >
> > __
> > Márcio Luciano Donada
> > Analista de Suporte
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>