[GTER] WCCP no CISCO
Fabio RJ Network
fabio at rjnetwork.com.br
Wed May 9 08:12:13 -03 2012
Olá, obrigado pelas respostas.
Mas é um pouco mais complicado. Imagine access-lists para centenas de
subinterfaces. Coloquei só 2 para exemplificar.
Depois de muitos testes, deixamos uma regra de in e uma de out somente na
interface WAN. Assim, o tráfego entre os clientes não passa pelo cache,
somente o que for acesso 'externo'.
ip wccp 90 accelerated
ip wccp 91 accelerated
G0/3
WAN
ip wccp 90 redirect in
ip wccp 91 redirect out
PS: não sei porque, mas a mesma regra não funcionou para in e out, precisei
criar 2 (90 e 91 no exemplo).
--
Fábio R. Hernandes
RJ Network - Tecnologia Integrada
Fone: (17) 3211 4211
Em 8 de maio de 2012 19:21, Rafael Ganascim <rganascim at gmail.com> escreveu:
> Na access-list 180, negue o tráfego entre cliente1 e cliente2 do
> cache, e depois coloque o 'permit ip any any'.
>
> Em 8 de maio de 2012 15:38, Fabio RJ Network <fabio at rjnetwork.com.br>
> escreveu:
> > Pessoal.
> >
> > Estamos implantando um web-cache e preciso fazer as configurações do WCCP
> > em um roteador CISCO.
> >
> > Ficou assim:
> >
> > ip wccp 80 redirect-list 180 accelerated
> > ip wccp 90 accelerated
> > access-list 180 permit ip any any
> >
> > G0/1.1
> > CLIENTE 1
> > ip wccp 80 redirect in
> >
> > G0/1.2
> > CLIENTE 2
> > ip wccp 80 redirect in
> >
> > G0/2
> > SERVER
> > ip wccp redirect exclude in
> >
> > G0/3
> > WAN
> > ip wccp 90 redirect in
> >
> > Tudo OK, o servidor está fazendo o cache, mas, se o cliente 1 precisa
> > acessar um site no cliente 2, não funciona. O pacote não poderia ir para
> o
> > servidor, deveria seguir diretamente para a interface G0/1.2, sem passar
> > pelo cache.
> >
> > Alguém tem um cenário parecido? Ou alguma ideia?
> >
> > --
> > Fábio R. Hernandes
> > RJ Network - Tecnologia Integrada
> > Fone: (17) 3211 4211
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list