[GTER] Ospf mlps

Sat Mar 24 00:31:50 -03 2012

Eu tenho a preferencia técnica de criar pontos de abordagem proximo do
usuário, deixando a rede do Backbone totalmente limitada de acesso.

Não tenho muitos conhecimentos sobre MPLS, porem uma abordagem cuja a
escalabilidade torna-se controlada é deixar concentradores o mais proximo
do usuário, essa abordagem é tanto financeira como técnica.

Um equipamento para gerenciar 5000 conexões PPPoE é muito caro a ponto de
comprar 7, 8 equipamentos com capacidade de gerenciar 1000 usuários.
Considere a tabela abaixo.

Mikrotik RB1200 => R$1800,00 Capacidade para 1000 sessões PPPoE (
Fornecedor do Brasil )
Cisco VXR7206 => $15800, Capacidade para 5000 a 8000 sessões PPPoE ( E-bay )
A unica coisa que aumenta é o custo com mão de obra, afinal já vi cisco com
10 anos de uptime, enquanto ainda não vi um Mikrotik nem com dois anos.

Outro fator a se considerar é que se um Cisco de $15000 dolares der
problema será dificil substituir alem de claro todos os assinantes sobre
ele ( normalmente todos os clientes do provedor ) simplesmente ficar
off-line, enquanto que manter dois ou tres mikrotiks em stand-by não é caro
e manterá um SLA aceitavel para o cliente.

Se o seu caixa está grande o suficiente para manter pelo menos um outro
cisco em stand-by OK, vai de cisco, pois não espere restaurar serviços
sobre cisco em menos de dois dias sem ter um equipamento sobresalente.

Fica as considerações tecnica de custo beneficio viavel.

Abraços.

Em 23 de março de 2012 21:17, Ismael Ferraz <provyx at provyx.com.br> escreveu:

> Pessoal, pude observar que por se tratar de centralizar as
> autenticações do pppoe via MPLS/VPLs tende-se a aumentar o trafego e o
> consumo do processamento. Alguem usa essas configurações passando por
> RB750 pelos POP´s? teve aumento de trafego nos enlaces?
>
>
> sds,
>
> Ismael Ferraz
> Diretor T.I
> www.provyx.com.br
>
> On 22 mar, 21:44, André Prinou <apri... at hotmail.com> wrote:
> > Sem um exemplo de como esta usando as configurações nesse cenario fica
> meio vago entender.
> >
> > ANDRÉ PRINOU.
> > SUPORTE TÉCNICO REDES E INFRAESTRUTURA DE SISTEMAS.
> > CONSULTOR OFICIAL MIKROTIK MTCNA MKBR0056.
> > CONSULTOR MIKROTIK MTCTCE 1011TCE004.
> > CONSULTOR OFICIAL MIKROTIK MTCRE 1008RE013.
> > CERTIFICADO DCP WIRELESS D-LINK.
> > ADMINISTRADOR DE REDES MICROSOFT.
> > ADMINISTRADOR MIKROTIK ROUTER OS.
> > 065-9241-0294 065-9972-6938
> >
> > MSN APRI... at HOTMAIL.COM
> > GERENTE TI
> > NOVANET O MELHOR PROVEDOR DE CAMPO NOVO PARECIS.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > From: adria... at tpa.com.br
> > > To: g... at eng.registro.br
> > > Date: Thu, 22 Mar 2012 13:51:25 -0300
> > > Subject: Re: [GTER] Ospf mlps
> >
> > > Pode ser alguma coisa referente a MTU de interfaces, do caminho ou MTU
> das
> > > interfaces no MPLS... Não tens nenhum filtro de firewall nesses
> routers?
> >
> > > Sem ver a configuração fica difícil dar pitaco.
> >
> > > att.
> >
> > > Adriano Struck
> > > Supervisor de Rede
> > > TPA Internet
> > > (47) 3382-2684
> > >www.tpa.com.br
> >
> > > -----Original Message-----
> > > From: Vicente De Luca
> > > Sent: Thursday, March 22, 2012 1:09 PM
> > > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > Subject: Re: [GTER] Ospf mlps
> >
> > > eu tenho uma zica quando implemento VPLS na minha rede.
> >
> > > imaginem o cenário.
> >
> > > Router A <--> Router B <--> Router C
> >
> > > eu habilito o LDP nos três routers, tudo bonitinho...
> >
> > > se faço um VPLS entre o Router A e o Router B, funciona.
> >
> > > Se faço o VPLS do Router A pro router C, não funciona.
> >
> > > ja segui a wikipedia da mikrotik trocentas vezes, estou usando
> loopback,
> > > OSPF pra distribuir as rotas, tudo como esta lá.
> >
> > > o tunel VPLS fecha perfeitamente entre o Router A e o Router C, porém
> não há
> > > tráfego (nem L2 nem L3), e fica marcando TX Error.
> >
> > > alguem pode dar uma luz ?
> >
> > > abs
> >
> > > Em 22/03/2012, às 09:00, Lucio Aquino escreveu:
> >
> > > > Bom dia Ismael
> >
> > > > Ja considerou usar MPLS como rede de transito para levar a rede até o
> > > > servidor centralizado ? se voce ja usa o OSPF deve facilitar muito as
> > > > coisas em contraponto a tuneis como o EOIP por exemplo que possuem um
> > > > overhead maior  .
> >
> > > > Nesse video tem uma ideia boa -->
> > > >http://www.youtube.com/watch?v=ciEwN_nOpP4
> >
> > > > EcoLucio de Aquino Marinho
> > > > Gerência de Infraestrutura
> > > > Coordenador de Infraestrutura
> > > > Tel.: +55 (21) 2722-6050 Ramal 41
> > > > Cel.: +55 (21) 8802-3244
> > > >www.ecosistemas.com.br
> > > > Eco preservaPense em sua responsabilidade com o Meio Ambiente, só
> imprima
> > > > se necessário.
> >
> > > > ----- Mensagem original -----
> > > > De: "Provyx" <pro... at provyx.com.br>
> > > > Para: g... at eng.registro.br
> > > > Enviadas: Quinta-feira, 22 de Março de 2012 1:30:19
> > > > Assunto: [GTER] Ospf mlps
> >
> > > > Alguém usa roteamento ospf com servidor pppoe centralizado?
> >
> > > > Cordialmente;
> >
> > > > Provyx
> > > > Ismael Ferraz
> > > > Diretor T.I.
> > > > (77) 3421-0800
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 
:=)>BattleMaster<(=:

Flamers > /dev/null !!!