[GTER] LinkProof

[Lourival Silva Filho]

No nosso caso temos 4 links e esperavamos fecha as VPNs por mais de um link
e sem usar o DNS nao dava. Além disso vários sites checam o ip de origem
para acessos a páginas WEB (ex: bradesco, secretarias de fazenda de alguns
estados) e quando o usuário ia para outro link o  linkproof saia com outro
ip a aplicação reclamava, claro que para isso também há várias soluções,
mas vc começa a ter problemas demais para gerenciar e fica com tantas
regras que nao sei se vale o investimento. O mais simples quase sempre é o
melhor. Além disso deve-se levar em conta a topologia da sua rede
interna... em nat antes do linkproof? tem como mudar isso?
   É um bom equipamento mas é bom saber até onde vc quer ir.


2012/3/22 Marcos Pitanga <marcos.pitanga at gmail.com>

> Isso é simples de configurar...
>
> Basta fazer regras de persistência de sessão, manter a VPN por um link e
> colocar o outro link como backup desta VPN.
>
> abs
>
> Pitanga
>
>
> > > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > Subject: Re: [GTER] LinkProof
> > >
> > > Nós usamos ele aqui na empresa, ele faz o balancemento direitinho
> > > aproveitando bem os links, mas digo que nem tudo é maravilhas... Para
> > > colocar a vpn para funcionar deu um trabalho, aplicações web que checam
> > ip
> > > dão problemas, aqui demoramos um tempo para ajustar, depois que está
> tudo
> > > ajustado é um bom produto, mas para ajustar não é fácil pois nem sempre
> > há
> > > profissionais que entendam bem do produto. Nós estamos com planos de
> > migrar
> > > para o BGP pois, apesar de estável, ele adiciona uma complexidade a
> mais
> > na
> > > rede e nossa equipe é pequena, vamos perder um balanceamento mais
> preciso
> > > mas acho que vale a pena.
> > >
> > >
> > >
> > > 2012/3/21 Jacques de Beijer <jacques.beijer at unimedbelem.**com.br<
> > jacques.beijer at unimedbelem.com.br>
> > > >
> > >
> > >  Boas pessoal.
> > >>
> > >> Estamos no aguardo do AS e uma briga com operadoras para transporte
> > ipv6.
> > >> Enquanto isso a gente se vira na redundância automática para tráfego
> > >> entrante.
> > >>
> > >> Há algum tempo estamos de olho no LinkProof que faz esse trabalho de
> > >> tráfego inbound e ainda simula um bgp, vendo melhor custo para
> > encaminhar
> > >> as requisições saíntes. A idéia dele realmente parece ser boa, haja
> > vista
> > >> que tem muitas funcionalidades de operacionais e de gerência!
> > >>
> > >> Alguém na lista utiliza o LinkProof? No caso saberia dizer se ele faz
> > tudo
> > >> o que diz mesmo e quais as desvantagens do mesmo.
> > >> Uma coisa que estranhei foi que o mesmo custa 15 mil, deixando a
> moçada
> > >> aqui com um certo receio!
> > >>
> > >> Mas se ele realmente fizer tudo o que diz, tá valendo!
> > >>
> > >> abcs
> > >>
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> > >>
> > >>
> > >
> > >
> > > --
> > > Lourival Filho
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Lourival Filho
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Lourival Filho