[GTER] RES: RES: apliance para cache

Bruno Ayub bruno.ayub at gmail.com
Tue Mar 13 14:26:08 -03 2012


Não conheço o inComum, to dando uma olhada agora. Interessante hein!


Valeu pela dica.



[ ]'s



2012/3/13 Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>

> Squid é muito bom acontece que hoje as pessoas querem fazer cache de
> sites que por padrão não são cacheados pelo squid,
> por isto estas soluções discutidas na lista estão na moda.
> Mas o squid bem configurado e dimencionado com a ajuda de InComum já
> fazaa um ótimo trabalho.
>
> Em 13 de março de 2012 09:01, Bruno Ayub <bruno.ayub at gmail.com> escreveu:
> > Só por curiosidade, alguém usa squid? Ou já usou e não foi satisfatório?
> > Quais os motivos que o senhores tem para não usar?
> >
> >
> > [ ]'s
> >
> >
> >
> > 2012/3/12 Jociano Araujo - Infoweb Banda Larga <
> > jociano at infowebbandalarga.com.br>
> >
> >> No meu caso por exemplo não é pra economia, pois o valor que pago no
> Hyper
> >> da Taghos eu poderia comprar mais banda, porém o lance é a satisfação do
> >> cliente que não tem preço que pague, na hóra que eu desliguei o Hyper
> para
> >> terminar de arrumar o rack, não deu 2 minutos foi uma chuvarada de
> >> reclamação e olha que tinha banda sobrando no link, mas era muita banda
> >> mesmo. Outra coisa que gostaria de salientar é que como eu não queria
> ter
> >> que ficar me preocupando com servidor, ajustar sistema, eu terceirizei
> isso
> >> com o Hyper, eles mandam a maquina, atualizam, fazem tudo lá, não tenho
> que
> >> ficar vigiando como eu fazia com um tal de ThunderCache, até paguei
> para um
> >> cara ficar me dando suporte, mas o picareta botava uma banca danada, já
> >> quando eu precisei ligar pra Hyper 23:00 eu não tive esse problema.
> >>
> >>
> >> Jociano Araújo
> >> Sócio-Diretor
> >> jociano at infowebbandalarga.com.br
> >> Infoweb Internet Banda Larga.
> >> www.infowebbandalarga.com.br
> >> Fones: (86)3214-4225 | (86)9987-6805
> >> Av. Duque de Caxias, 5158 -Água Mineral
> >> CEP 64006-220  - Teresina - PI
> >> Antes de imprimir, pense na sua responsabilidade com o Meio Ambiente
> >> Faça sempre backup de seus dados
> >>
> >>
> >>
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> Em
> >> nome de Klemenson Leal Anacleto
> >> Enviada em: segunda-feira, 12 de março de 2012 17:55
> >> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> >> Assunto: Re: [GTER] RES: apliance para cache
> >>
> >> Depende.
> >> Depende da banda que você tem e quanto você paga nela, se for na ideia
> de
> >> economia de banda, e se for na ideia de entrega rápida ao cliente,
> sempre
> >> vai ser bom ter um bom cache na rede.
> >>
> >> Klemenson Leal
> >>
> >> Em 12 de março de 2012 17:17, Emerson Araujo <araujoprog at gmail.com
> >> >escreveu:
> >>
> >> > Aproveitando a discussão, a partir de quanto de tráfego o uso de um
> >> > cache se torna um bom custo/beneficio?
> >> >
> >> > Em 12 de março de 2012 17:11, Thiago Pollachini
> >> > <listas at pollachini.com.br>escreveu:
> >> >
> >> > > O InComum não é um appliance de cache, ele é um script de
> >> > storeurl_rewrite
> >> > > para squid/lusca.
> >> > > O uso do "incomum" é para ajudar a fazer cache de páginas dinâmicas
> >> > > como
> >> > o
> >> > > youtube.
> >> > >
> >> > > Se não tem experiência, compre um appliance pronto (taghos por
> >> exemplo).
> >> > > Se quiser se aventurar, procure por "proxy cache" no Google.
> >> > >
> >> > > Saudações,
> >> > > Thiago
> >> > >
> >> > > -----Mensagem original-----
> >> > > De: gter-bounces at eng.registro.br
> >> > > [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> >> > Em
> >> > > nome de Lucas Willian Bocchi
> >> > > Enviada em: sábado, 10 de março de 2012 15:09
> >> > > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> >> > > Assunto: Re: [GTER] apliance para cache
> >> > >
> >> > > Recomendo o InComum. Também é muito bom.
> >> > >
> >> > > Em 10 de março de 2012 14:41, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br
> >
> >> > > escreveu:
> >> > > > Recomendo o Hyper, da Taghos.
> >> > > > Já usei e funciona muito bem.
> >> > > >
> >> > > > --
> >> > > > Eduardo Schoedler
> >> > > > Enviado via iPhone
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > > Em 09/03/2012, às 23:46, Patrick <patrick_rsl at yahoo.com.br>
> >> escreveu:
> >> > > >
> >> > > >> Boa tarde,
> >> > > >>
> >> > > >>    Gostaria de saber quem dos colegas utiliza cache, e qual cache
> >> > > utiliza, se é appliance e quanto de tráfego? Estou pensando em
> >> > implementar
> >> > > em minha rede.
> >> > > >>
> >> > > >> --
> >> > > >>
> >> > > >> /Patrick de Melo
> >> > > >> Especialista em Redes de Computadores e Segurança da Informação
> >> > > >> skype: patrick_rsl
> >> > > >> msn: _patrick_rsl at hotmail.com_ <mailto:patrick_rsl at hotmail.com>
> >> > > >> //e-mail: patrick_rsl at yahoo.com.br
> >> > > >> <mailto:patrick_rsl at yahoo.com.br> /Linux User: #479403/ /
> >> > > >>
> >> > > >> --
> >> > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> > > > --
> >> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> > > --
> >> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> > >
> >> > > --
> >> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> > >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Emerson Araujo
> >> > --
> >> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Klemenson L. Anacleto
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Bruno Ayub.
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Bruno Ayub.



More information about the gter mailing list