[GTER] RES: apliance para cache

[Emerson Araujo]

Aproveitando a discussão, a partir de quanto de tráfego o uso de um cache
se torna um bom custo/beneficio?

Em 12 de março de 2012 17:11, Thiago Pollachini
<listas at pollachini.com.br>escreveu:

> O InComum não é um appliance de cache, ele é um script de storeurl_rewrite
> para squid/lusca.
> O uso do "incomum" é para ajudar a fazer cache de páginas dinâmicas como o
> youtube.
>
> Se não tem experiência, compre um appliance pronto (taghos por exemplo).
> Se quiser se aventurar, procure por "proxy cache" no Google.
>
> Saudações,
> Thiago
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Lucas Willian Bocchi
> Enviada em: sábado, 10 de março de 2012 15:09
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] apliance para cache
>
> Recomendo o InComum. Também é muito bom.
>
> Em 10 de março de 2012 14:41, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>
> escreveu:
> > Recomendo o Hyper, da Taghos.
> > Já usei e funciona muito bem.
> >
> > --
> > Eduardo Schoedler
> > Enviado via iPhone
> >
> >
> > Em 09/03/2012, às 23:46, Patrick <patrick_rsl at yahoo.com.br> escreveu:
> >
> >> Boa tarde,
> >>
> >>    Gostaria de saber quem dos colegas utiliza cache, e qual cache
> utiliza, se é appliance e quanto de tráfego? Estou pensando em implementar
> em minha rede.
> >>
> >> --
> >>
> >> /Patrick de Melo
> >> Especialista em Redes de Computadores e Segurança da Informação
> >> skype: patrick_rsl
> >> msn: _patrick_rsl at hotmail.com_ <mailto:patrick_rsl at hotmail.com>
> >> //e-mail: patrick_rsl at yahoo.com.br <mailto:patrick_rsl at yahoo.com.br>
> >> /Linux User: #479403/ /
> >>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Emerson Araujo