[GTER] RES: RES: lacp extreme

[Rodrigo Augusto]

Ok Joelson.... minha intenção não é balanceamento  e sim agregação mesmo das
portas para se ter passando ao invés de 1 GB 2 GB. No nosso roteador tem a
opção de 802.3ad e no SW tem o LACP, porém assim ele não está agregando as
portas...mesmo jogando tráfego alto( fiz os testes em outras portas com um
roteador igual só que com por 100MB para poder ficar mais fácil de gerar
tráfego alto)..... fiz de tudo para funcionar...L2, L3 +L4 etc..... só
funcionou quando fiz estátivo com HEALTH apenas e no roteador usando o
ROUND-ROBIN ....daí ele funcionou....fiz os testes aqui e ficou beleza
mesmo.... estava preocupado porque fiz um teste em produção e este link
havia passado mais de 800MB e a outra interface nem piscava.... mas como
havia um problema na configuração de um equipamento da operadora voltamos
para a outra fibra enquanto eles resolviam.... então fiz meus testes aqui
porque vi que havia algo estranho.... já havia feito uns desses em
laboratório e vi o tráfego subir nas duas interfaces( com freebsd ).....
Fico grato pelos esclarecimentos e tenha certeza que me foram muito
úteis....
Vou usar estático mesmo....da vez passada não me lembro quem me disse para
usar estático.....mas neste cenário foi a melhor opção...
Até porque está no mesmo RACK os equipamentos....

-----Mensagem original-----
De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Joelson Vendramin
Enviada em: quinta-feira, 28 de junho de 2012 08:02
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] RES: lacp extreme

Rodrigo,

A questão do LACP vs balanceamento de carga é bem polêmica! É importante
saber que são duas coisas completamente diferentes:

O LACP é um protocolo usado para "montar" e "desmontar" o agregado de
interfaces. Caso você *não* use o LACP, estará montando um agregado estático
de interfaces e nenhuma checagem é feita se os caminhos fim-a-fim estão
íntegros. Dependendo da situação é até preferível não usar o LACP (ele mais
atrapalha do que ajuda). Porem tudo isso não tem nada a ver com
balanceamento de carga.

Para obter o balanceamento de carga entre os links (imagino que é o que você
está precisando), dê uma olhada no argumento que você passa no comando
"enable sharing... algorithm address-based <L2/L3_L4>".

A opção L2, como o Eduardo comentou, é a default. Ela só vai te balancear o
tráfego se houver uma quantidade grande de endereços MAC com tráfegos bem
distribuidos "do outro lado" do agregado de portas. Se você tiver um
roteador, por exemplo, será um único MAC e todo o tráfego é direcionado para
ele. Nesse caso o switch não conseguirá balancear nada... Considere então,
mudar o algoritmo para L3_L4, daí ele vai fazer um "hash" com os IP's e
portas de destino, dando mais chance do balanceamento funcionar
adequadamente.

Para evitar surpresas, procure sempre deixar as configurações dos dois lados
do agregado compatíveis, seja com o LACP ou com o algoritmo de
balanceamento.

Boa sorte!

Abs,
--
Joelson




________________________________
 De: Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br>
Para: 'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'
<gter at eng.registro.br> 
Enviadas: Quarta-feira, 27 de Junho de 2012 8:21
Assunto: [GTER] RES:  lacp extreme
 
Eduardo, no tocante ao comportamento das interfaces ele ficará somente
consumindo em uma interface ou já entra o consumo nas duas simultâneo!?
Ex: agregando duas portas de 1 GB quando ele começará a consumir pela
interface 2 também?

-----Mensagem original-----
De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler
Enviada em: terça-feira, 26 de junho de 2012 13:22
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] lacp extreme

Em 26/06/2012, às 11:20, "Rodrigo Augusto" <rodrigo at 1telecom.com.br>
escreveu:

> Pessoal, muito bons dias.... qual a diferenca entre eu usar algorithm
> address-based L2 lacp e usar somente o lacp na configuracao do link
agreggation em sw extreme?! Alguém sabe e poderia me ajudar?

Rodrigo,

Se você usa LACP, "address-based L2 lacp" é o algoritmo default.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter