[GTER] Cache OVERSI
Jacques.beijer
jacques.beijer at unimedbelem.com.br
Tue Jun 5 16:55:40 -03 2012
Isso varia da rede para rede.
Se você é um provedor com uma boa cartela de clientes, o Oversi pode cair
muito bem.
mas se você for apenas cliente final ou um provedor com cerca de 500
clientes, a sugestão do Rubens é muito bem vinda!
--------- Mensagem Original --------
De: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
<gter at eng.registro.br>
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
<gter at eng.registro.br>
Assunto: Re: [GTER] Cache OVERSI
Data: 05/06/12 16:17
> 2012/6/5 Tiago A. Peçanha <tiago at symetric.com.br>:
> > Pessoal,
> > Temos alguns caches em squid para clientes de um provedor, vocês
> > recomendariam a substituição pelo OVERSI, o ganho é tão grande assim,
> > considerando o custo de uma solução dessa?
>
> Se você colocar colocar no Squid o InComum para fazer cache de videos,
> configurar no Squid um cache de updates (não é coberto corretamente
> pelas configurações default), fazer tunings apropriados no proxy e no
> sistema operacional (o como fazer isso é tema da MASOCH-L se alguém
> quiser continuar a thread por este lado) e especificar hardware sem
> gargalos (HDs SSD + HDs rápidos + RAM + alguns cores), o ganho não
> será tão grande. Mas comparado a configuração default
> "next->next->finish" do Squid, o ganho é grande.
>
>
> Rubens
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
________________________________________________
Message sent using UebiMiau 2.7.9
More information about the gter
mailing list