[GTER] mikrotik banda

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Sr. Gustavo, questionamento inline !!! :D

Em 21/2/2012 10:01, Gustavo Santos escreveu:
> Respostas inline.
>
>
> Em 21 de fevereiro de 2012 08:51, Paulo Henrique BSD Brasil<
> paulo.rddck at bsd.com.br>  escreveu:
>
>> Saudações Gustavo,
>>
>> Porem a curiosidade nossa é quanto as seguintes dados.
>>
>> Quanto kpps está comutando ?
>>
>
> Em média 200kpps pico 300kpps.
>
Muito abaixo dos cases com Linux e FreeBSD, o Provedor Bogus mesmo tem 
2Gbps/600kpps vide historico da lista !!

>
>> Tem filtros ativados ( firewall )?
>>
> Sim, para bloqueio de tráfego para origens spoofadas. Stateless ( sem
> connctrack)
>
>
>> Tem controle de banda nele ou é outro roteador que faz ?
>>
>
> O controle de banda é distribuído em outros roteadores.
>
> Qual a versão do sistemas operacional ?
>>
>
> Mikrotik RouterOS 5.7
>

rsrs, no caso me refiro ao FreeBSD com 46 sessões BGP


>
>> Quais são as nics que estão usando ?
>>
>
> 3x 82572EI Gigabit Ethernet Controller (Copper) (rev: 6) (dual nic)
>   Totalizando 6 Nics. ( Lembrando que este servidor está no ar a 3 anos, por
> isto placas Intel Pci express antigas.)
>
> Quanto de memoria ram o servidor possui ?
>>
>
> 2GB de RAM. Em uso 390MB.

Estranho, pois leio muito quanto ao assunto e sempre me referem 1Gb de 
ram para uma tabela full-routing.


>
>
>> Em um passado na FUG o Patrick Tracanelli descriminou em uma mensagem
>> dados interessantes quanto ao FreeBSd desempenhando esta tarefa e uma das
>> coisa que mais me chamou a atenção é ele estar utilizando FreeBSD 32Bits,
>> onde a menos que estivesse usando PAE o servidor estaria limitado a 4Gb de
>> ram, lembro que ele descrimina 22 sessões só não me recordo como sendo
>> todas full-routing.
>> Quanto a kpps ele descriminou que em pico o servidor estava com 800kpps
>> 350Kpps somente em uma das sessões, enfim seria muito interessante
>> compartilhar as informações caso venha a ter interesse enriqueceria
>> consideravemente o historico da mesma.
>>
>> Em 20/2/2012 23:39, Gustavo Santos escreveu:
>>
>>   No caso que comentei, o servidor tem 46 sessões BGP.
>>>
>>
>> Só uma duvida, com JUNCIA-ER, por que não optaram por um Junniper M40
>> Tem muito mais capacidade que um servidor roteador alem de maior segurança
>> de operação.
>> Apenas uma duvida.
>>
>> Quando a diretoria viu o custo na época, quase tiveram um infarto. No caso
> de hoje o ideal seria um Juniper MX80-5.
>

Infelizmente a carga de impostos o torna todo hardware dedicado caro, 
porem de certa forma vale a pena claro que do ponto de vista, canto 
custa ficar 1 hora parado ?

Agradeço as informações.


>
>
>> Abraços.
>>
>>
>> Att. Paulo Henrique.
>>
>>
>>
>>>
>>>
-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.