[GTER] Alocação de ips para clientes - melhores práticas

David V. Hoffmann davidvhoffmann at gmail.com
Wed Feb 15 11:48:07 -02 2012


Em 14 de fevereiro de 2012 19:08, Danton Nunes
<danton.nunes at inexo.com.br>escreveu:

>  2012/2/14 David V. Hoffmann <davidvhoffmann at gmail.com>:
>
> se você tem links em três localidades, poderia tranquilamente considerar
> um bloco /23 para cada localidade, ainda sobrariam 5 /23s. Desses /23 você
> pode extrair os endereços soltos (/32) para PPOE ou blocos maiores, tipo
> /27, /28, conforme a necessidade de cada cliente.
>
> Outra política possível é alocar três dos seus quatro /22, e pedir mais
> endereços quando entrarem mais localidades.
>
> Uma política híbrida é alocar 3 /23, mas deixando um vazio entre eles,
> assim se precisar passar para /22 fica fácil.
>
> enfim, use o bom senso.
>
> -- Danton.
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>


Inicialmente pensei em alocar 1 /21 para cada localidade e deste começaria
com um /24 para os clientes com ip fixo já deixando uma reserva para
expansão dessa classe. Faria isso em 2 localidades com o novo bloco /20,
depois de finalizado teria o outro /20 para trabalhar na última localidade.

Quanto ao v6, que foi comentado, é uma opção que consideramos para um
futuro próximo. Um dos problemas que temos é a falta de qualificação
técnica, embora tenha feito aquele curso básico online e participado do
fórum IPv6. O outro problema é que 99% dos equipamentos de conexão nos
clientes não tem suporte a IPv6.

-- 
David V. Hoffmann
davidvhoffmann at gmail.com



More information about the gter mailing list