[GTER] avaliação da Semana IPv6

[Vicente De Luca]

Eu nem cogitei a possibilidade, pois ja temos bloco próprio alocacado pelo NIC.br (2804:5f4::/32).

Se montarmos todas as designações e roteamento em cima de uma faixa tunelada não-própria, em futuro próximo quando tivermos trânsito nativo, teremos de refazer todo o esquema de endereçamento/roteamento para utilizarmos o bloco próprio.

Prefiro fazer pressão nos upstreams do que ter trabalho em dobro :)

Por enquanto o trânsito via eBGP da Algar-Telecom, embora prometido somente durante a semana, ainda esta funcionando a pleno vapor.

Acredito que a CTBC poderia manter esses túneis em funcionamento até o fim do ano, pois foram apenas 7 provedores que aderiram, e se olharem o tráfego agregado de consumo desses 7, foram baixíssimos perto do que a CTBC diz ter reservado para esta finalidade.



Em 14/02/2012, às 01:40, Leonardo Silva Amaral escreveu:

> Não conseguem uma Subnet maior que /48 na SixxS? Aqui no Brasil quem provê conectividade é a CTBC Uberlandia, o que tem uma vantagem muito grande.
> 
> Em 13-02-2012 23:50, Vicente De Luca escreveu:
>> Nós aqui da Bon Line (AS28302) compartilhamos através da seguinte URL uma amostra de gráficos agregado e v6only.
>> 
>> http://barretos.psi.br/index.php?option=com_content&view=article&id=113
>> 
>> Depois de ativar o route advertise na LAN do cliente, pudemos observar que a maior parte considerável do tráfego IPv6 vindo desses caras eram p2p (torrent).
>> 
>> Nosso servidor SMTP esta dual-stack, e temos notado um aumento pequeno mas perceptível na troca de emails em v6.
>> 
>> Houve 0 (ZERO) chamados de suporte relatando problemas com conectividade entre a amostra de 43 clientes (estimamos cerca de 250 hosts entre prefeitura de barretos, empresas privadas e também usuários domésticos, a maioria cientes da conectividade, porém outros não - efeito placebo)
>> 
>> Parabéns ao NIC pela condução. acredito que o World IPv6 launch será sim adiantado no que depender de nós, porém voltemos a realidade.
>> 
>> Estou rezando para a CTBC-Algar não cortar nosso BGP peering para transito v6.
>> Se cortarem, só nos resta anunciar o 2804:5f4::/32 via Hurricane, com a latência na lua, o que inviabilizará manter ativo os diversos prefixos hoje já roteados para os clientes, que receberam muito bem o novo protocolo, muitos entusiasmados.
>> 
>> Aqui em Barretos/SP já é dificil a oferta de trânsito IPv4, pois temos apenas duas teles aqui… Se falar em IPv6, o gerente de contas pergunta se é de comer.
>> 
>> Abs,
>> 
>> Vicente De Luca
>> Bon Line Internet
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Em 13/02/2012, às 21:43, Marcelo Duarte escreveu:
>> 
>>> Boa noite a todos,
>>> 
>>> Moreiras, a UFSCar gostaria de compartilhar o gráfico ref. ao tráfego IPv6 de entrada e saída do Campus de São Carlos, colocando a conhecimento de todos o nosso gráfico anual.
>>> 
>>> Atenciosamente,
>>> 
>>> Marcelo Jose Duarte
>>> Analista de Tecnologia da Informacao
>>> Universidade Federal de Sao Carlos - UFSCar
>>> Tel: +55 16 3351-8987
>>> 
>>> Curriculo Lattes :
>>> http://lattes.cnpq.br/5439557306946783
>>> 
>>> ### Every day is an IPv6 day ###
>>> 
>>> Em 13/02/12 21:19, Antonio M. Moreiras escreveu:
>>>> Caros.
>>>> 
>>>> Muito obrigado a todos que participaram da Semana IPv6. Gostaria de
>>>> começar o processo de avaliação da iniciativa.
>>>> 
>>>> Peço àqueles que têm gráficos, dados, impressões, resultados de testes,
>>>> problemas, etc, a divulgar, que o façam, se puderem. Agradeço muito.
>>>> Tentarei centralizar as informações públicas no site da Semana.
>>>> 
>>>> Vejo muitos sites que não tinham AAAA permanecendo lá, firmes e fortes,
>>>> ainda agora, como: RNP, Techtudo, UOL, iG e Terra. Será que vamos fazer
>>>> bonito e adiantar o v6launch por aqui?  :-)
>>>> 
>>>> []s
>>>> Moreiras.
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> 
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter