[GTER] RES: Perdas de pacotes

Antonio Carlos Pina antoniocarlospina at gmail.com
Thu Feb 9 10:31:34 -02 2012


Mas nunca em Gigabit.

infelizmente o problema já antigo entre interfaces fast e switches Cisco
fast (que realmente possuíam um problema no algoritmo de auto-negociação)
acabou alimentando essa lenda que já perdura por anos. No mundo gigabit
isso não acontece.

O ideal é auto-negociar sempre. Forçar a porta pode inclusive esconder
problemas no enlace (que aparecerão depois como drops, errors, perda de
pacotes, etc)
Abs
Em 8 de fevereiro de 2012 00:19, Antonio Torres
<antonio.torres at vsat.com.br>escreveu:

> Principalmente em Gigabit (ethernet ou F.O.) as operadoras costumam
> desligar a auto-negociação.
>
> A infinidade de placas de rede que tem no mercado transforma
> auto-negociação em "aventura" que as operadoras não querem participar...
>
> Em ethernet as placas D-Link, "Realtreco" e até alguns modelos de
> Broadcom, com auto-negociação, ficam "flapeando" (cai pra half, volta pra
> full, dá erros com tráfego alto, etc.)
>
>
>
> []s
>
> Antonio Torres
>
>
> >
> >
> > From: Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com>
> > Subject: Re: [GTER] RES: Perdas de pacotes
> > Date: 7,February, 2012 6:04:52 PM GMT-02:00
> > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> gter at eng.registro.br>
> > Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> gter at eng.registro.br>
> >
> >
> > Da nos nervos hoje em dia o  pessoal "técnico" de grandes operadoras
> ainda
> > deixar equipamentos, principalmente gigabit com auto-negociação
> desativada.
> >
> >
> > Gustavo Santos
> > Analista de Redes
> > CCNA , MTCNA , MTCRE, MTCINE, JUNCIA-ER
> >
> >
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list