[GTER] BGP - Transparent AS

[Antonio Junior]

E se o problema for somente o AS PATH, faz um prepend com os outros peers...


Em 10 de dezembro de 2012 16:51, Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com> escreveu:
> Mais fácil fazer o caminho normal de fechar uma sessão BGP com seu
> parceiro, e seu parceiro solicitar liberação de transito do AS PATH até seu
> AS e dos prefixos.
>
> Gustavo Santos
> Analista de Redes
> CCNA , MTCNA , MTCRE, MTCINE, JUNCIA-ER
>
>
>
> Em 10 de dezembro de 2012 15:40, Douglas Fischer
> <fischerdouglas at gmail.com>escreveu:
>
>> Nunca viví num ambiente que necessita-se disso(exceto route-servers PTT).
>>
>> Mas da minha pouca experiencia, penso que usar esse tipo de recurso com o
>> Upstream(mesmo que com as devidas liberações) deve ser sinônimo de sarna
>> para
>> se coçar....
>>
>> Imagina rastrear um problema de rotas fazendo o caminho contrário dos AS
>> Ns???
>> "Ops, cheguei num vácuo..."
>>
>> Em 10 de dezembro de 2012 16:26, mail gter <mail.gter at gmail.com> escreveu:
>>
>> > Boa tarde,
>> >
>> > Ao configurar o BGP (openbgpd) como "transparent as" posso ter algum
>> > problema de filtro na operadora ?
>> >
>> > Pergunto isso pois vamos ativar um link de backup com um parceiro , cujo
>> > trânsito com a operadora é contratado de forma conjunta (R$), mas a
>> sessão
>> > BGP é feita através do AS do parceiro.
>> >
>> > Nessa situação, para não incluir o AS do parceiro no AS_PATH pensamos
>> > tornar o router "transparente".
>> >
>> > Obrigado.
>> > --
>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Douglas Fernando Fischer
>> Engº de Controle e Automação
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



-- 
Att,

Antonio Junior