[GTER] RES: RES: RES: RES: DUVIDA COM OSPF

[Guilherme ']

Acredito que propaganda a rota default você cai no caso de todos direcionarem para o BGP-A e como backup o BGP-BSão muitos routers PPPOE?Você poderia colocar nos router PPPOE a  rota default de metade com Distância administrativa menor por BGP-A e metade com distância administrativa menor por BGP-B.Agora caso sejam muitos router PPPOE fica inviável e já cai em algo relacionado a IBGP
A que vai pro BGP-A com AD (administrative distance )  1 ea que vai para o BGP-B com AD 2

> From: rodrigo.panssane at acessoturbo.net.br
> To: gter at eng.registro.br
> Date: Fri, 24 Aug 2012 16:46:37 -0300
> Subject: [GTER] RES:  RES:  RES:  RES: DUVIDA COM OSPF
> 
> Eu já tenho um bom conhecimento da teoria do OSPF, e me baseei em todos
> estes tutoriais. Vou expor exatamente o que eu quero fazsr em RouterOs, se
> alguém souber seria de grande ajuda:
> 
> Tenho na minha rede diversos Servidores de PPPOE e dois roteadores de Borda,
> onde se encontram 2 BGPS meus, com links de saída diferentes. Alguns dos
> meus servidores de PPPOE saem digamos pela BORDA A, onde atua um BGP, e
> outros pela BORDA B onde atua outro BGP. Atualmente, tenho uma rota estática
> default por exemplo no Servidor de PPPOE C, que diz que 0.0.0.0/0 tem
> destino A com distancia 1, e uma outra rota igual para B com distancia 2,
> então na queda de 1, 2 assume automaticamente, e o mesmo é feito de forma
> contraria em um Servidor de PPPOE D com o BGP B. Lembrando não quero
> integrar o OSPF com o BGP, quero apenas ter essa rota default sendo criada
> automaticamente, de acordo com custo que eu setar, da mesma forma que estou
> fazendo hoje.
> 
> Ai que está o problema nos custos. Pensem comigo, se eu setar na interface
> de A um custo de 5, e um Custo em B de 10, os servidores de PPPOE,
> independente o valor que eu colocar de custo neles será sempre menor em A, e
> assim, a rota Default primária é criada em A em ambos. E de todas as formas
> possíveis, com esse tipo de custo ele sempre vai priorizar quem tiver o
> custo menor, se me dar então a possibilidade de definir quem vai ter
> prioridade em quem. 
> 
> Entenderam?
> 
> Agradeço muito se alguem conseguir ajudar, isso ta dando uma dor de cabeça
> aqui HAHA
> 
> ObrigadooO!
> 
> 
> 
> 
> 
> -----Mensagem original-----
> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de lscrlstld
> Enviada em: sexta-feira, 24 de agosto de 2012 15:19
> Para: 'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'
> Assunto: [GTER] RES: RES: RES: DUVIDA COM OSPF
> 
> > Pessoal, o OSPF que estou configurando é via Router-OS, e não consegui
> > achar
> > estas opções aqui.
> > 
> > Continuo com o mesmo problema, acredito que a solução não seja difícil,
> > pois
> > o que quero na verdade é apenas fazer o OSPF servir também como uma
> > redundância, onde a topologia é a seguinte:
> > 
> > A--C
> > |  |
> > B--D
> 
> Coloque diferentes custos nas interfaces em ip/routing/OSPF/interfaces 
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter