[GTER] Gerenciamento e controle de camada física

Ricardo oliveira ricardo.btu at gmail.com
Fri Aug 24 16:57:14 -03 2012


Existe um solução para gerencia de path-panel da Panduit, mas acho que não
deve ser barato.

http://www.panduit.com/Products/ProductOverviews/PhysicalInfrastructureManagement/index.htm


Obrigado.
-- 
Ricardo Freitas
Ultrawave Telecom - Bauru SP
www.ultrawave.com.br
Fone 14 3321-6028

Em 24 de agosto de 2012 16:44, Paulo Henrique - BSDs Brasil <
paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu:

> No historico da lista quanto gerenciamento de cabeamento e path-painel tem
> a solução, final de 2011 pelo que me recordo.
> Em 24/08/2012 15:26, Arquivo Linux escreveu:
>
>  Atualmente trabalho em um hospital onde estamos com aproximadamente 1.500
>> pontos de rede. Também procuro uma solução...
>>
>> Atualmente é em modo de planilha...
>>
>> Em 24 de agosto de 2012 13:43, Edson <emoura10 at yahoo.com.br> escreveu:
>>
>>  As redes onde atuamos são grandes (1000 pontos ou mais).
>>>
>>> Quando não sabemos, ou já foram feitas várias alterações, temos que
>>> recorrer ao velho "bater cabo". De forma estática, tentamos controlar por
>>> planilha. Mas, dependemos sempre da boa vontade da pessoa que fez
>>> qualquer
>>> alteração alterar a planilha.
>>>
>>> grato,
>>>
>>> Edson Moura
>>>
>>>
>>>
>>> --- Em sex, 24/8/12, MrGuga <mrguga at gmail.com> escreveu:
>>>
>>>  De: MrGuga <mrguga at gmail.com>
>>>> Assunto: Re: [GTER] Gerenciamento e controle de camada física
>>>> Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <
>>>>
>>> gter at eng.registro.br>
>>>
>>>> Data: Sexta-feira, 24 de Agosto de 2012, 9:17
>>>>
>>>>> Normalmente, utilizamos a receita PlantasXPlanilha para
>>>>>
>>>> controle de pontos
>>>>
>>>>> de redes X porta de switch.
>>>>>
>>>>>  Se as alterações são poucas, não vale a pena investir em
>>>> nada além disso...
>>>>
>>>> Como vocês fazem?
>>>> Anilhas nas duas pontas do cabo, com uma letra (indicando o
>>>> rack) e 2
>>>> numeros (indicando o ponto).
>>>> Fazemos no rack o espelhamento das portas do switch em patch
>>>> panel, e os
>>>> cabos anilhados entram diretamente neste patch panel.
>>>> No nosso caso não vale a pena fazer patch panel do lado
>>>> cliente porque
>>>> nossas canaletas são cavadas em concreto, bem difícil de
>>>> expandi-las, e já
>>>> estão bem cheias. Decidimos que cada mesa terá um ponto de
>>>> rede e se houver
>>>> remanejamento de layout, estuda-se caso a caso se vai haver
>>>> reaproveitamento do cabo ou passado um novo.
>>>>
>>>> Não há controle de planilhas, pela letra sabe-se pra onde
>>>> vai o cabo. Como
>>>> o pessoal que faz o serviço é sempre o mesmo, eles sabem o
>>>> caminho
>>>> direitinho...
>>>>
>>>> Att.
>>>> Luis Gustavo
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>>
>>>  --
>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>
>
>
> --
> Paulo Henrique.
> BSDs Brasil - FUG-BR
> site: www.fug.com.br
>
> Rip Irado !!!
> flamers > /dev/null
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>



More information about the gter mailing list