[GTER] Relatório Euro-IX

[Eduardo Schoedler]

Em 22 de agosto de 2012 15:49, Henrique de Moraes Holschuh <
henrique.holschuh at ima.sp.gov.br> escreveu:

> On 22-08-2012 14:40, Eduardo Schoedler wrote:
>
>> Em 22 de agosto de 2012 14:35, Rubens Kuhl<rubensk at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Os dois piores problemas do BIRD na minha experiência:
>>>>
>>>> 1. O BIRD é síncrono, mono-threaded e mono-processo.
>>>>
>>>
>>> O pessoal dos IXPs que fez há alguns anos atrás notou isso mas
>>> comentou que ficaram surpresos com como ele compartilhava bem o
>>> tempo de resposta entre as diversas demandas, quase que como uma
>>> boa implementação de multitarefa não preemptiva (como era o Cisco
>>> IOS, Mac OS Classic etc.). Então esse ponto não é um problema per
>>> se, mas ele abre alguns cenários que precisam ser investigados de
>>> algo que conseguisse capturar atenção demais do daemon.
>>>
>>>
>> No Quagga tive problemas com uma regra de as_path com várias linhas,
>> o filtro chegava a derrubar a sessão. Estou curioso para saber como o
>> BIRD se sairia.
>>
>
> Segfault e cai a routing engine inteira se é bug no código.  Se é bug no
> filtro ou se você pede uma operação não implementada, ele solta uma
> warning no log, e rejeita o prefixo.


Não, nenhum erro... só um filtro bem demorado, que fazia dar timeout na
sessão.
O máximo que aparece no log é:
bgpd.log:2012/07/11 23:18:41 BGP: SLOW COMMAND: command took 9543ms (cpu
time 9332ms): clear ip bgp xxxxx soft

-- 
Eduardo Schoedler