[GTER] IP Dinâmico PPPOE's - idle timeout

[Alexandre J. Correa - Onda Internet]

exatamente, e é dito e feito, usar mysql com sqlippool da esse problema 
.. e não demora acontecer...

nao testei com InnoDB .. se alguém testou ou testar.. posta pra gente o 
resultado .

www.asn.pl tem um modulo alternativo, parece bacana


Em 19/08/2012 13:15, mail gter escreveu:
> Ao que parece não é falta de didicação, mas sim uma limitação do engine do
> Mysql:
>
> sqlippool.conf
> ################################################################
>   #
>   #  WARNING: MySQL has certain limitations that means it can
>   #           hand out the same IP address to 2 different users.
>   #
>   #           We suggest using an SQL DB with proper transaction
>   #           support, such as PostgreSQL, or using MySQL
>   #           with InnoDB.
>   #
>   ################################################################
>
> Em 17 de agosto de 2012 11:23, Ricardo oliveira <ricardo.btu at gmail.com>escreveu:
>
>> Estamos usando como o Welisson sugeriu sem problemas por enquanto,
>> porem você deve usar OSPF para distribuição das rotas, como a quantidade de
>> updates do OSPF vai ser grande, recomendo boas RBs nos pops, no banco use
>> postgres tivemos problemas com mysql, isso pq o pessoal do
>> FreeRadius não dedicou muito tempo para escrever o scripts para falar com o
>> mysql.
>>
>> Obrigado.
>>
>> Ricardo Freitas
>> Ultrawave Telecom - Bauru SP
>> www.ultrawave.com.br
>> Fone 14 3321-6028
>>
>>
>> Em 17 de agosto de 2012 10:31, Marcelo Watson <watson at redelagos.com.br
>>> escreveu:
>>> Olá Welisson
>>>
>>> Se entendi bem, o seu problema é que tem que ficar distribuindo POOLS em
>>> diversos concentradores PPPoE. Certo ?
>>> A saída para você pode ser configurar o Radius com responsável pela
>>> entrega dos IPs e não os concentradores, mas tome cuidado, pois não é uma
>>> implementação simples e dependo da engine utilizada para banco de dados,
>>> bem como seus recursos, pode ser que tenha problemas na entrega de IPs,
>> com
>>> duplicação dos mesmos.
>>> Falo isso devido ao relato de um amigo que teve este tipo de problema.
>>> Eu pretendo testar esta solução, pois estou vendo que para frente terei o
>>> mesmo problema.
>>>
>>> Abs
>>>
>>> Em 16-08-2012 11:43, Welisson escreveu:
>>>
>>>> Bom dia a todos,
>>>>
>>>> Caros colegas, aqui em nossas bases usamos todos os clientes com o IP
>>>> Dinâmico, porém conforme a demanda cresce há a necessidade de se
>>>> acrescentar mais ips nos pools dos concentradores, então a pergunta é
>> como
>>>> vocês tem feito para o cliente não ficar prendendo o ip se não estão
>>>> utilizando a internet.
>>>>
>>>> Fiz alguns testes com idle-timeout em conjunto com on-demand dos aps do
>>>> cliente mas sem sucesso os mesmo não retornou um resultado significativo
>>>> oque inviabiliza o projeto, e aquela coisa o IPv4 está cada vez mais
>>>> escasso e IPv6 ainda para o assinante final é complicado devido a CPE's.
>>>>
>>>> Obrigado a todos por hora.
>>>>
>>>> Att,
>>>>
>>>> Welisson Tomé
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>>
>>> --
>>>
>>> M.Watson
>>> Rede Lagos
>>> www.redelagos.com.br
>>> Tel. : 22-2665-7125
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
Socio-Administrador

Onda Internet
www.onda.net.br

IPV6 Ready !