[GTER] 1. Bloco reservado ? loopback (Thales Pinheiro)

[Thales Pinheiro]

Sem dúvidas que a solução para o esgotamendo de endereços IPv4 é o IPv6, só
queria saber o motivo para ter-se destinado um bloco tão grande para
loopback. Mesmo que na época não se pensasse que a internet iria ganhar
essas proporções, não seria, digamos, sensato alocar um bloco tão grande
assim. A menos que haja uma justificativa que não estejamos percebendo como
melhorar algum cálculo, etc.

Um amigo me alertou para a seguinte possibilidade:

0.0.0.0/8 o primeiro byte é zero (não dá match em nada)
255 tem o primeiro byte em um (da match em tudo)
127 dá match só no teu próprio host

Enfim, não deixa de ser uma ideia....

Abraços,

Thales Pinheiro

Em 9 de agosto de 2012 01:09, Francisco Neto <fjbvneto at gmail.com> escreveu:

> 16777216 ips e um GRANDE desperdicio . Mas pense que e algo historico,
> classefull... Tambem acho disperdicio (classefull) as alocacoes historicas
> iniciais assim /8s, /10s para algumas corporacoes que nos criterios atuais
> nao teriam em absoluto como justificar este escasso recurso (escasso hoje,
> na epoca nao!).
>
> http://tools.ietf.org/html/rfc5735
>
> Outras tambem, como a 10.0.0.0/8 ...172.16.0.0/12. as /24 ate vai para uso
> em LAN...
>
> Mas, agora e ipv6 ! Ja temos endereços, agora e usar (rrss aprender,
> readaptar, estudar) precisamos popularizar o v6 e deixar de chorar pelo
> esgotamento do v4, eu ate ia pedir novo bloco no registro.br (tenho
> justificativa real para +1 /20 , sei que talvez liberassem /23 ou /24 quem
> sabe /22, mas vou no rumo do v6 !!
>
> SDS,
> ----
>
>
> 2012/8/7 <gter-request at eng.registro.br>
>
> > Send gter mailing list submissions to
> >         gter at eng.registro.br
> >
> > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> >         https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> >         gter-request at eng.registro.br
> >
> > You can reach the person managing the list at
> >         gter-owner at eng.registro.br
> >
> > When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> > than "Re: Contents of gter digest..."
> >
> >
> > Today's Topics:
> >
> >    1. Bloco reservado ? loopback (Thales Pinheiro)
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> >
> > Message: 1
> > Date: Tue, 7 Aug 2012 00:50:22 -0300
> > From: Thales Pinheiro <thales.listas at gmail.com>
> > To: gter at eng.registro.br
> > Subject: [GTER] Bloco reservado ? loopback
> > Message-ID:
> >         <CAAKnuiBq-dnrjVPjPR8xuZodMLQ7kLSS25=oDANGS=-
> > EgLw+Sg at mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> >
> > Ol?,
> >
> > Pode ser que seja uma d?vida besta, mas durante uma conversa com um
> amigo,
> > chegamos a uma d?vida comum: Por que ? necess?rio ter um bloco /8 para
> > loopback? H? algum motivo pra isso? N?o ? desperd?cio demais de endere?os
> > IPv4?
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > Thales.
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Subject: Digest Footer
> >
> > --
> > gter digest list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > ------------------------------
> >
> > End of gter Digest, Vol 113, Issue 41
> > *************************************
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>