[GTER] uma ideia para discussão: SPF reverso.

[Lucas Willian Bocchi]

Usar entradas SRV não seria uma possibilidade também?

_smtp._tcp  SRV 10 10 25 IP1
_smtp._tcp  SRV 10 11 25 IP2
_smtp._tcp  SRV 10 11 587 IP1

e assim por diante?


Em 2 de agosto de 2012 15:47, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> >> dominio.com.br.XXX.XXX.XXX.XXX.in-addr.arpa     text = "v=rsfp1 -all"
> >
> >
> > BINGO!
> >
> > eu também tive uma idéia assim, com pequenas diferenças nos detalhes. em
> > IPv6 ia ficar comprido à bessa, mas como isso é coisa para máquina e não
> > para humano, que se lasque o comprimento:
>
> Danton et al,
>
> Eu acho que especificar o domínio no RSPF só endereça um caso de mau
> uso, que é o de open-relay. A ocorrência disso me parece tão diminuta
> hoje que não sei se os riscos de não caber no espaço de nomes (mesmo
> considerendo a alternativa de hash do domínio, que provavelmente seria
> a solução que atenderia esse problema e algumas preocupações de
> obrigações para com clientes) compensam termos o domínio listado.
> Talvez considerar essa possibilidade na especificação, mas permitir e
> sugerir que inicialmente se use apenas a permissão global  ?
>
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>