[GTER] RES: RES: cisco ou juniper

[Raniery Pontes]

Uma vez  li um comentário legal que dizia que o "commit confirmed"
teve um impacto realmente significativo no modo como se opera um
roteador remotamente (e as vezes beeem remotamente ;)
Ele também já me salvou muito. O opex agradece.

Raniery

Em 28 de abril de 2012 12:19, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
> E depois que o "commit confirmed" te salva de uma viagem de algumas
> horas, você começa a gostar bem do brinquedo.
> (Ok, IOS tem archive, config replace e config confirm, mas menos prático).
>
> Rubens
>
>
> 2012/4/28 Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com>:
>> Bem diferente. só que faz mais sentido do que o ios. Principalmente na sua
>> forma hierarquica.
>>
>> Enviado via galaxy note.
>> Em 28/04/2012 11:26, "Marc Cabadas" <bac at oops.net.br> escreveu:
>>
>>> com relação ao JunOS a sintaxe dele é like-Cisco?
>>>
>>> Em 27 de abril de 2012 07:47, Rodrigo Augusto
>>> <rodrigo at 1telecom.com.br> escreveu:
>>> > Existem diferencas significativas entre os JunOS?
>>> >
>>> > Enviado via iPhone
>>> >
>>> > Em 27/04/2012, às 00:03, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>>> >
>>> >>> Juniper M20 (SSB-II + RE3.0) tem capacidade de mais de 10Gbps !
>>> >>> Custa, no eBay,  menos de 5k. (é uma maquina antiga...)
>>> >>> Seria uma solução para multiplos downstreams ?
>>> >>> Conheço casos dessa "caixa"  cuidando de 5 links Gbps (isso: 5
>>> operadoras diferentes) com BGP full routing em cada link e com menos de
>>>  50% de "load" na CPU...
>>> >>> (tráfego total de mais de 3Gbps U/D)
>>> >>> IMHO vale a pena estudar na possibiidade ...
>>> >>
>>> >> Alguns problemas:
>>> >> - Essa caixa entrou em EOL/EOS, então qualquer problema com software
>>> >> não terá atualização para consertar. O suporte a protocolos de apoio a
>>> >> IPv6 também é limitado nas versões de JunOS que chegaram a ser
>>> >> disponibilizadas antes do EOL/EOS.
>>> >> - O limite de performance de cada FPC é 2.5 Gbps full-duplex por causa
>>> >> do assembly das J-Cells, então para ter os 10 Gbps Full-Duplex, você
>>> >> vai precisar de 4 FPCs usando 3-4 interfaces GigE em cada uma sem que
>>> >> ultrapasse 2.5 Gbps na soma de cada FPC. Em geral as configurações
>>> >> baratas de M20 tem uma única FPC.
>>> >> - A CPU é pequena para o mundo de hoje, tanto que você está vendo ela
>>> >> em 50% de load. Eu nunca vi uma CPU de M-20 operando nesse patamar...
>>> >> mas há 10 anos atrás, o mundo era diferente.
>>> >> - O espaço que um M-20 ocupa num rack é não desprezível, com um peso
>>> >> também significativo. É um bom teste para a carga estrutural de
>>> >> qualquer rack, quem comprar um M-20 pifado tem um ótimo jeito de
>>> >> testar racks para compra.
>>> >> - Há M-20 à venda com apenas 8 MB de SSRAM ou apenas 128MB de RAM na
>>> >> CFEB. Isso mal dá para a tabela full-routing atual, e provavelmente os
>>> >> roteadores M serão os próximos a capotar com o crescimento... assim
>>> >> como muita gente com Cisco 6500/7600 capotou quando cruzamos as 200
>>> >> mil rotas.
>>> >>
>>> >> Se é algo para resolver um problema muito imediato, até vai. Mas a
>>> >> vida útil desse equipamento é bem baixa... a vida útil dos que
>>> >> configuraram esse equipamento quando ele era novo também está ficando,
>>> >> mas isso é outra história.
>>> >>
>>> >>
>>> >> Rubens
>>> >> --
>>> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> >
>>> > --
>>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



-- 
Raniery Pontes
----------------------