[GTER] pc router

[Rodrigo Augusto]

Alguem tem ideia do preco que devera ficar essa ccr de 36 cores?

Enviado via iPhone

Em 25/04/2012, às 15:35, Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com> escreveu:

> O problema é a própria RB1000x e a nova CR36 só ter uma fonte de
> alimentação. Ela queimando, "babau"!
> 
> Gustavo Santos
> Analista de Redes
> CCNA , MTCNA , MTCRE, MTCINE, JUNCIA-ER
> 
> 
> 
> Em 25 de abril de 2012 07:41, Sergio Ferreira <sergio at wgo.com.br> escreveu:
> 
>> E o que te impede de ligar duas fontes em redundância nas RBs ?
>> 
>> Sergio Ferreira
>> WGO Telecom
>> 64 3411 3000
>> 64 8119 1840
>> 
>> Enviado via iPad
>> 
>> Em 24/04/2012, às 20:42, Vicente De Luca <vdeluca at comp.ufla.br> escreveu:
>> 
>>> E conhecendo bem o forum, se voce sugerir algo do tipo é capaz de
>> dizerem que não precisa, pois voce pode comprar 2 routerboard e usar VRRP,
>> já suportado no routeros :P
>>> 
>>> abs,
>>> 
>>> vdeluca
>>> INOC: 28302*100
>>> On 24/04/2012, at 19:58, Gustavo Santos wrote:
>>> 
>>>> Infelizmente é a realidade. O Pessoal da Mikrotik investiu em CPU, mas
>>>> esqueceu de detalhes básicos de equipamentos "Carrier Class" como fonte
>>>> redundante.
>>>> 
>>>> 
>>>> Gustavo Santos
>>>> Analista de Redes
>>>> CCNA , MTCNA , MTCRE, MTCINE, JUNCIA-ER
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Em 24 de abril de 2012 17:27, Henrique de Moraes Holschuh <
>>>> henrique.holschuh at ima.sp.gov.br> escreveu:
>>>> 
>>>>> On 24-04-2012 14:47, Bruno Cabral wrote:
>>>>> 
>>>>>> O ruim disso é o plano de controle ter uma topologia completamente
>>>>>>> diferente do plano de dados.  Tem uns jeitos meio absurdos de
>>>>>>> resolver isso.  O certo seria modelar o plano de dados no routing
>>>>>>> engine consolidado, mas até lá dá para montar uma gambiarra usando
>>>>>>> uma árvore
>>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> você fala tipo redistribuir loopbacks via IGP?
>>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Não.  Dá uma lida no site do routeflow, é um cenário bem mais complexo
>>>>> que isso.
>>>>> 
>>>>> As caixas nesse caso não tem nenhum plano de controle fora o do
>>>>> OpenFlow, portanto elas não tem nem sequer IGP.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Aliás, essa do plano de controle não seguir o caminho do plano de
>>>>>>> dados pode acontecer quando você usa refletores ou servidores de
>>>>>>> rotas. Cuidado nesses casos, porque o iBGP não vai refletir a
>>>>>>> realidade dos enlaces, e portanto o *IGP* e a topologia tem que
>>>>>>> garantir que nunca vai haver particionamento no plano de dados que
>>>>>>> não seja detectável no plano de controle (e vice-versa!).  Daí a
>>>>>>> recomendação de colocar os refletores em caixas de meio de
>>>>>>> caminho, seguindo a topologia.
>>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> no curso de BGP com mikrotik que ministro temos um lab exatamente
>>>>>> desse jeito. e uma outra versão, com refletores nas pontas ao invés
>>>>>> de no caminho
>>>>>> 
>>>>> 
>>>>> A análise da árvore de falha precisa fazer parte desse lab :-)
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Sinceramente, eu preferia que parassem de colocar CPU furreca nos
>>>>>>> roteadores com portas Gigabit e encaminhamento por hardware.
>>>>>>> Ninguém vai reclamar que uma caixa ficou 1% a 5% mais cara porque
>>>>>>> no lugar de um ARM ou MIPS com quase nada de memória, foi colocado
>>>>>>> um Mobile Processor x86-64 com 8GiB de DDR3 ECC.
>>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> quem sabe aquele novo router com 36 cores da mikrotik comece a fazer
>>>>>> os fabricantes grandões pararem de economizar merrecas...
>>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Não acho que o mercado de roteadores enterprise vá sequer notar a
>>>>> existência dessa caixa.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> --
>>>>> Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
>>>>> IM@ - Informática de Municípios Associados
>>>>> Engenharia de Telecomunicações
>>>>> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464
>>>>> 
>>>>> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
>>>>> e do custo que você pode evitar.
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>>>> 
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> 
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter