[GTER] CISCO 500Mbps

[Otavio Augusto]

A de mandar somente por mídia física é atender a GPL e desmotivar as
pessoas ficarem analisando os fontes.

Em 17 de abril de 2012 19:20, Ricardo oliveira <ricardo.btu at gmail.com> escreveu:
> Seria mais fácil criar uma pagina on-line para downloads do fontes...
>
> Em 17 de abril de 2012 15:08, Rafael Cresci <cresci at gmail.com> escreveu:
>
>> Vc está se referindo ao custo da mídia, apenas. E a hora de trabalho do
>> cara que a queimou (não vai sair por menos de US$ 10-12 a hora)? E os
>> custos de embalagem e postagem? E o custo da hora do cara que foi lá no
>> correio despachar o DVD pra vc e entrou na fila?
>>
>> Todos estes custos são razoáveis, e nos EUA, $45 pela mídia é considerado
>> bem razoável, em termos americanos não é um assalto não.
>>
>> On Apr 17, 2012, at 2:33 AM, Lucas Willian Bocchi wrote:
>>
>> > No que me refiro ao custo, falo especificamente neste parágrafo da
>> > GPLv2 (seçao 3, parágrafo b)
>> >
>> > Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to
>> > give any third party, for a charge no more than your cost of
>> > physically performing source distribution, a complete machine-readable
>> > copy of the corresponding source code, to be distributed under the
>> > terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for
>> > software interchange; or,
>> >
>> > Para mim, isso não dá mais do que R$ 5,00 num DVD com o fonte, que,
>> > pra mim, é quase de graça...
>> >
>> > Os 45 Obamas cobrados por eles está acima do valor de uma mídia
>> > física, portanto, ainda assim não está dentro da GPL. Claro, não li a
>> > v3, que pode estar totalmente diferente...
>> >
>> > Em 16 de abril de 2012 16:44, Francisco V Brasileiro
>> > <francisco at brasileiro.adm.br> escreveu:
>> >> Não necessariamente sem custo. OpenSource não é a mesma coisa que
>> Software
>> >> Free. Nenhuma das 4 premissas para que um software seja considerado
>> livre
>> >> fala de custos.
>> >>
>> >>
>> >> Liberdades Básicas na GNU General Public License
>> >>
>> >> 1. A liberdade para executar o programa, para qualquer propósito
>> (liberdade
>> >> nº 0);
>> >> 2. A liberdade de estudar como o programa funciona, e adaptá-lo para as
>> >> suas necessidades (liberdade nº 1). Acesso ao código-fonte é um
>> >> pré-requisito para esta liberdade;
>> >> 3. A liberdade de redistribuir cópias de modo que você possa ajudar ao
>> seu
>> >> próximo (liberdade nº 2);
>> >> 4. A liberdade de aperfeiçoar o programa, e liberar os seus
>> >> aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie (liberdade
>> nº
>> >> 3). Acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade;
>> >>
>> >>
>> >> ______________________________________________________________________
>> >> Francisco Vasconcelos Brasileiro
>> francisco at brasileiro.adm.br
>> >> UIN: 6826562                                          Linux User:
>> #101368
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Em 16 de abril de 2012 14:24, Lucas Willian Bocchi
>> >> <lucas.bocchi at gmail.com>escreveu:
>> >>
>> >>> Em clara violação a GPL, pois o código fonte deve ser disponibilizado
>> >>> de forma clara e sem custos, de forma acessível a todos.
>> >>> Isso está previsto em qualquer uma das GPL's.
>> >>>
>> >> --
>> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> > --
>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br