[GTER] RES: VPN com IPSec

Ricardo oliveira ricardo.btu at gmail.com
Fri Sep 30 08:51:21 -03 2011


O Ipsec não se da bem com nat, o OpenVPN é uma solução baseada em SSL e
funciona muito bem atras de nat.

Em 29 de setembro de 2011 22:04, Carlos N. A. Corrêa <
carlos.nilton at gmail.com> escreveu:

> Oi, Luís.
>
> Não entendi.
>
> Existem uns 10^36 HOWTO's de Road Warrior IPSec na Internet.
>
> O que você quer dizer com "precisar de IP fixo por padrão"?
>
> Abraço,
> Carlos "Bill" Nilton
> CISSP, RHCE, ITIL Foundations
> http://carlosnilton.com.br/
>
>
>
> Em 29 de setembro de 2011 18:58, Toledo, Luis Carlos
> <lscrlstld at gmail.com>escreveu:
>
> > IPSec vc precisa de IP fixo nas duas pontas por padrão. Vc pode fugir
> disso
> > utilizando algum produto que tenha suporte a XAuth.
> > Utilizei recentemente a solução "WatchGuard Mobile VPN Client" pois o
> > problema eram os usuários remotos, com esse cliente a conexão a VPN ficou
> > bem amigável. Como tratava-se de +- 1600 clientes remotos o suporte era o
> > calcanhar de Aquiles da solução.
> > Abs Toledo
> >
> > >
> > > Galera,
> > >
> > > Gostaria da opnião de vocês sobre a utilização de uma VPN, pois no meu
> > > serviço surgiu  a necessidade de se implementar uma, por conta de
> > > vendedores externos, então gostaria de saber qual a solução adotada
> > > por vocês.
> > > Estou pensando em IPSec, porém gostaria de saber sobre a questão de
> > > confiabilidade da mesma, ou tem alguma outra OpenSource com nivel de
> > > segurança melhor, e claro se os dados trafegado nessa VPN são
> > > criptografados?
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list