[GTER] Autenticação IPv6 OSPF em Cisco 4500

[Rafael Koike]

Já que o equipamento é novo ele deve ter sido comprado com suporte (Shared
ou Smart).
Voce já abriu um TAC?
Já buscou no feature navigator para saber se o IOS que voce está usando tem
a feature?
De qualquer maneira, rodar o IPv6 em Software pode trazer problemas de
performance dependendo do que voce vai rodar.


Em 18 de setembro de 2011 00:48, Valdinei Rodrigues dos Reis <
valmatrix at ig.com.br> escreveu:

> UAU !!!
>
> Não tinhamos mesmo pensado em termos de forwarding em hardware ou software.
>
> Você esta certo quanto ao suporte, realmente possuem. Pena que pela metade.
> Infelizmente a questão não é se queremos ou não, TEMOS que usar IPv6
> nessa caixa de m...
>
>
> Vamos resgatar o edital e ver o que ele dizia, se é que havia um
> edital (não tenho certeza de como foi comprado).
>
> Abs.
>
> Em 17 de setembro de 2011 22:37, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
> > 2011/9/17 Valdinei Rodrigues dos Reis <valmatrix at ig.com.br>:
> >> Fala Rubens.
> >>
> >> Catalyst 4500 com Sup V-10G.
> >>
> >> Embora seja um Switch L3, implementar pela metade OSPFv3 não é o que
> >> se espera da Cisco.
> >
> > O que é estranho é que OSPFv3 é supostamente suportado nessa
> > plataforma... o que não seria de fato difícil, pois ela não tem
> > hardware-forwarding de IPv6, é por software. O que me faz perguntar se
> > você *realmente* quer usar IPv6 nessa caixa, pois ela por hardware faz
> > 102 Mpps, enquanto por software, 800 kpps (128 vezes menos).
> >
> > Eu chamaria o fabricante para uma troca amigável por Sup6 ao invés de
> > inabilitar para concorrências públicas por ter fornecido um
> > equipamento em desacordo com o edital...
> >
> >
> > Rubens
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>