[GTER] Trafego PTT-BA
Klemenson Leal
klemenson at gmail.com
Fri Oct 21 16:38:38 -02 2011
Interligue se a um PTT economize 30% de transito IP e coloque um cache em sua rede, terá uma margem de 45% a 50% de reducao de transito IP.
Klemenson
Enviado via iPhone
Em 21/10/2011, às 09:48, "Guilherme - BitTurbo" <guilherme at bitturbo.com.br> escreveu:
> Mas será que o governo interligando os PTT??? Será q isso ganha eleição? ou alguns milhares de votos??? ou os cidadões leigos nem ficariam sabendo.
>
> Com PNBL enche os olhos dos cidadões imaginando internet de graça ou quase isso sim ganha-se votos.
>
> No estado de SP tem provedor que vende Internte a 24,90... e o com o PNBL venderia a 35,00 com franquia de consumo. A isso sim é negocião !?!?!.
>
> O governo nunca levou provedor nenhum nas costas pelo contrario sempre cobrou altos impostos em tudo, licenças carissimas, burocracia imensa... hj para tudo que se precisa fazer é no mínimo 8-1 ano para qualquer tipo de papelada, seja para um STFC, seja para um SCM, seja somente para compartilhamento de infra.
>
> E outra trafego de PTT são menos que 35% de um link, aonde que isso seria levar um provedor nas costa. Se duvidar um belo cache segura isso.
>
> Quem nunca teve um provedor não sabe de 5% dos custos e burocracia que são enfrentadas, tudo isso encarecendo os projetos de melhorias de REDE e INTERLIGAÇÕES.
>
> -
> Guilherme
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Henrique de Moraes Holschuh" <henrique.holschuh at ima.sp.gov.br>
> To: <gter at eng.registro.br>
> Sent: Friday, October 21, 2011 10:26 AM
> Subject: Re: [GTER] Trafego PTT-BA
>
>
> On 20-10-2011 09:50, Lista wrote:
>> Isso seria uma coisa muito promissora, se houve-se essa
>> interligação, mas em se tratanto do Brasil, não sei como é fora, mas
>> existe algum PTT interligado de modo transparente, Quero dizer sem
>> custo aos participantes?
>
> Porque ou o governo ou o CGI.br/NIC.br deveria subsidiar transporte ou
> trânsito entre os PTTs?
>
> Para mim, a resposta é bem clara: não deve. O papel do CGI.br/NIC.br é
> fomentar a melhoria na qualidade da Internet brasileira, não carregar
> provedor nas costas. Na minha opinião, o NIC.br já vem cumprindo o
> papel deles de forma exemplar.
>
> Acredito ser muito melhor uso para os recursos do NIC.br empregá-los
> para aumentar a quantidade de PTTs no Brasil, e aumentar a
> funcionalidade dos mesmos: mais redundância, mais segurança, novos
> serviços como o peering VoIP que está em desenvolvimento, mais sistemas
> de apoio gerencial tais como uma IRR atrelada a RPKI da NIR e RIR,
> fomentar uma maior participação nos LGs, etc.
>
> Interligar os PTTs é uma excelente ideia, tanto que tem muito provedor e
> operadora já fazendo isso. O problema é querer que o NIC.br ou o
> governo subsidie isso.
>
> Que tal lutar para conseguir interligações a um preço *decente*,
> independente do agente (iniciativa privada, Telebrás, etc)? Formar
> consórcios dos provedores participantes em cada PTT para ligar os PTTs
> locais de forma regional e nacional funciona muito bem, o PTT Campinas é
> um exemplo claro disso. Talvez tentar caracterizar este tipo de conexão
> de transporte 'coletivo' e lutar pela redução dos impostos neste caso
> específico? É difícil, mas não é impossível.
>
> Se alguém tem a capacidade técnica e política de propor ao MCT
> (Ministério da Ciência e Tecnologia) ou ao MC (Ministério das
> Comunicações) um projeto de PPP (parceria público-privada) para lançar
> fibras entre os PTTs, onde as três esferas do governo (e a RNP se
> envolver o MCT) tem direito de explorar a metade das fibras no cabo para
> uso próprio e da Telebrás, e a exploração da outra metade do cabo fica
> para o consórcio de empresas SCM que aderirem ao PPP e que responderia
> pela totalidade dos custos de operação e manutenção, e talvez por uma
> parte dos custos de implantação... acho até que poderia sair alguma
> coisa. O Cinturão Digital no Ceará funciona em um modelo parecido, bem
> como as Redes COMEP em diversas capitais.
>
> --
> Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
> IM@ - Informática de Municípios Associados
> Engenharia de Telecomunicações
> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464
>
> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
> e do custo que você pode evitar.
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list