[GTER] Proposta de relatório técnico detalhado no atendimento técnico dos provedores

[Gustavo Santos]

Grande provedor Bogus,

Só se eles fazem traffic shapping do que não está no cache deles, ou quando
se estabelecem na região e fazem a fama em cima da qualidade do acesso
devido ao cache, eles migram o cache para outra cidade. Já que fui cliente
deles na época de lançamento, e a conexão de 15mbits baixava no topo da
conexão. Na época foi ate discutido na  Gter sobre a legalidade de utilizar
cache para p2p já que o cache da GVT na época era o da OVERSI , tinha um
superseed com endereço IP de usuário ADSL só que fazendo upload a 15mbits em
apenas uma conexão.

Não seria de se espantar, esta prática de utilizar o equipamento em novos
mercados, ganhar popularidade e propaganda boca a boca e quando estiver com
uma base grande de clientes, migrar para uma nova praça.

Em 23 de março de 2011 10:56, Provedor Bogus <provedorbogus at gmail.com>escreveu:

> Gustavo,
>
> Em 23 de março de 2011 08:21, Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com
> >escreveu:
>
> > Em resumo, quem pensou na rede GVT aqui em Salvador, fez uma boa analise
> do
> > que o usuário quer e está entregando o que ele quer.
> >
> >
> Esses clientes de Salvador devem ser *muito* leigos mesmo, porque há outros
> nem tão leigos
> que estão reclamando:
>
> http://www.reclameaqui.com.br/1125515/gvt/gvt-15mb-traffic-shapping-puro/
>
> http://www.reclameaqui.com.br/487251/gvt/a-gvt-vai-parar-com-o-traffic-shaping-ou-vou-ter-que-cancela/
> http://www.reclameaqui.com.br/306758/gvt/traffic-shaping/
>
> http://www.adrenaline.com.br/forum/internet-redes/147759-gvt-e-o-traffic-shapping-pessoal-10.html
>
> Peguei só os primeiros que o Google mostrou e são de Salvador.
>
> Tenho um amigo nessa cidade que tem GVT de 15 mbps e só consegue baixar P2P
> a 300 kbps salvo
> em algumas horas da madrugada. Ele afirma categoricamente que é Traffic
> Shapping e deve ter razão
> porque é um profissional  da área com bastante conhecimento.
>
> De qualquer modo, a GVT é um provelixo e segue a mesma cartilha do
> "investir
> para restringir".
>
> Há provedores que investem em cache e etc para não tolher a conexão, mas
> isso não é barato.
> A empresa pequena que não tiver condições de conviver pacificamente com
> heavy-users tem é que
> fazer a mesma coisa  dos provelixos, sob pena de falência.
>
> E assim vamos ladeira abaixo, como bem falou o Marlon Borba.
>
> Abraço !
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Gustavo Santos
Analista de Redes
CCNA , MTCNA , MTCRE, MTCINE, JUNCIA-ER