[GTER] VLAN entre Switch sem suporte
Rubens Kuhl
rubensk at gmail.com
Fri Dec 23 15:58:13 -02 2011
Não, PVID vem de Port Vlan IDentifier. É um termo bastante genérico em
switches com VLAN, não estando relacionando a funcionalidades
específicas como Private-VLAN.
Rubens
2011/12/23 Rafael Galdino da Cunha <sup.rafaelgaldino at gmail.com>:
> no caso seria os PVID? onde fazemos as portas taggeadas, e na porta do
> cliente final coloca-se untagged e o pvid??
> me corrijam se eu estiver errado.
>
>
> att.
> Rafael Galdino
>
> Em 23 de dezembro de 2011 11:03, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
>> > pesquisar as PVLANs (Private VLANs). No Cisco (e talvez no Dell também)
>> > existe um recurso um pouco mais simples, que é o "protected ports" que te
>> > atenderia perfeitamente. Verifique se este modelo de equipamento o
>> suporta.
>> >
>> > Tenho alguns Dell aqui e toda vez que crio uma VLAN nova ele me diz que o
>> > equipamento pode tornar-se instável caso existam muitas VLANs... No
>> mínimo
>> > estranho.
>>
>> No Linksys que parece ser o primo mais próximo do modelo Dell
>> mencionado, o recurso se chama PVE de "Private Vlan Edge"). Como são 3
>> switches, precisaria ser feita uma cascata de PVEs assim:
>>
>> - Switch 1: Uplink para firewall, 2 switch downlinks, 45 usuários
>> - Switch 2: Uplink para switch 1, 47 usuários
>> - Switch 3: Uplink para switch 1, 47 usuários
>>
>>
>> Rubens
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list