[GTER] PTT-SP PIX TIVIT

Antonio Carlos Pina antoniocarlospina at gmail.com
Fri Dec 16 21:15:44 -02 2011


Se você é provedor de acesso, diminuir a latência e economizar a banda que
seus usuários gastariam acessando sites na Amazon.
Se você é provedor de hospedagem, sites que existam em seu sistema e também
na Amazon podem se comunicar com menor latência e economizando banda.
Se você é empresa e usa os serviços da AWS, o mesmo acima se aplica. Menor
latência e maior economia de banda (a não ser que você tenha um link só)

Acho que resume tudo.

Abs

Em 16 de dezembro de 2011 19:36, Klemenson Leal Anacleto <
klemenson at gmail.com> escreveu:

> Qual a vantagem de fazer peering direto com a Amazon?
>
>
> Klemenson Leal
>
> Em 16 de dezembro de 2011 11:23, Kurt Kraut <listas at kurtkraut.net>
> escreveu:
>
> > Olá Rafael,
> >
> >
> > O risco não é o preço ir nas alturas. Você define um preço máximo que
> está
> > disposto a pagar por um tipo de instância. Se a cotação corrente
> > ultrapassar o teto que você definiu, em até 30 minutos sua máquina será
> > desligada. Então esse é o real risco: se você não fez um sistema
> > efetivamente em computação elástica e salvando em um local externo todo o
> > 'progresso' do que você está processando, sua máquina pode ser desligada
> e
> > dados podem ser perdidos a qualquer momento em uma instância do tipo
> Spot.
> >
> >
> > Abraços,
> >
> >
> > Kurt Kraut
> >
> > Em 16 de dezembro de 2011 09:47, Rafael Cresci <cresci at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Eles têm um preço mais agressivo, que é o do Spot Instance. Você diz o
> > > valor máximo que quer pagar, e a instância é ativada quando a "cotação"
> > do
> > > spot instance estiver igual ou inferior ao valor máximo que você setou.
> > > A cotação depende diretamente da escassez de recursos momentânea deles.
> > >
> > > Na instância micro deles (1 core, 612MB RAM, sem HD local), por
> exemplo,
> > > coloquei um pico de US$ 0.02/h. Ou seja, pagarei um máximo de US$ 15
> > > mensais por esta VM (fora a banda de saída e o espaço em disco).
> > >
> > > O risco é só o preço ir nas alturas, mas aí é igual bolsa de valores...
> > :)
> > >
> > > On 16/12/2011, at 08:43, Antonio Carlos Pina wrote:
> > >
> > > > Oi Rubens,
> > > >
> > > > Mas esse valor da banda só vai dar para saber no fim do mês. Se o
> site
> > > > tiver picos de acesso, se ele enviar um ataque de dentro para fora,
> > etc.
> > > > Aliás, eu queria saber quanto de porta tem disponível para cada VM
> > (porta
> > > > no sentido Mb/s).
> > > >
> > > > A instância que o Ricardo citou, se paga mensalmente (no modelo
> > ondemand)
> > > > sai a R$ 140,16 por mês, fora a banda.
> > > >
> > > > Abs
> > > >
> > > > Em 16 de dezembro de 2011 01:17, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> > > escreveu:
> > > >
> > > >> 2011/12/15 Ricardo oliveira <ricardo.btu at gmail.com>:
> > > >>> Pina uma maquina pequena (1.7GB Ram, 1Nucleo e 160Gb de disco) na
> > > Amazon
> > > >>> sai por U$$307,00 no plano de 1 ano, R$561,00 e se dividir por 12
> > meses
> > > >>> R$46,00 por mês, no Brasil uma maquina básica (2x 300Mhz, 1GBRam e
> > 40gb
> > > >> de
> > > >>> disco) Sai por 69,00 mensal.
> > > >>>
> > > >>> Acho que a Amazon está valendo mais a pena do que os concorrentes
> > > >> nacionais.
> > > >>
> > > >> Não teria que somar os GB transferidos para fazer uma comparação ?
> Os
> > > >> GB já inclusos da Amazon vão embora bem rápido.
> > > >>
> > > >>
> > > >> Rubens
> > > >> --
> > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Klemenson L. Anacleto
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list