[GTER] BGP com 2 operadoras e 2 roteadores

[Tiago Furbeta]

um traceroute escancarando essa solução de ips privados em roteadores
internos da sua rede não te incomoda? além dos problemas técnicos, isso é
feio pra caramba, mas é só minha opinião, muitos não ligam pra isso...

outra coisa, não ficou bem claro se você esta confundindo anúncio de redes
com saída/upload ou se apenas escreveu errado, como já levantado pelo
Rubens... como você pretende implementar, se uma das operadoras cair, o
DOWNLOAD virá todo pela outra, já que estará anunciando /21 em ambas, mas o
upload não... como você pretende tratar o upload no caso?

[]'s


Em 12 de dezembro de 2011 11:03, Elgton Lucena - Linkcariri <
elgton at infotechnet.com.br> escreveu:

> Bom dia,
>
>    Rubens, não entendi porque o uso dos ips privados entre os roteadores
> dele poderiam causar problema de Path MTU Detection...
>
>
> Em 11 de dezembro de 2011 22:06, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
> > 2011/12/9 fknet <ffkammer at conchalnet.com.br>:
> > > Boa tarde!
> > >
> > > Temos um provedor de Internet e preciso de uma ajuda dos colegas de
> como
> > > fazer para trabalhar com BGP em 2 links entregues em roteadores
> > distintos e
> > > por operadoras distintas. Não penso em fazer balanceamento por destino,
> > > apenas poder indicar qual bloco /24 meu sairá por qual operadora e, em
> > caso
> > > de falha de uma delas, toda minha rede sair pela outra.
> >
> > Isso é roteamento por origem. Se desapague do roteamento simétrico e
> > abrace a assimetria inerente da Internet.
> >
> >
> > > Hoje o cenário é assim:
> > > Operadora1 - router_borda_1 - concentrador_clientes_1 -
> > clientes_da_cidade1
> > > Operadora2 - router_borda_2 - concentrador_clientes_2 -
> > clientes_da_cidade2
> > >
> > > As duas cidades estão interligadas através de um enlace de rádio, então
> > > pensei em fazer da seguinte forma e gostaria da opinião dos colegas se
> > meu
> > > raciocínio está correto e se funcionará:
> >
> > Se você não fizer isso por bloco IP mas por topologia, vai ter esse
> > efeito naturalmente do roteamento que prefere EBGP a IBGP por default.
> > (IBGP aliás que faltou na sua descrição)
> >
> > > Fecho a sessão BGP entre o roteador 1 e a Operadora 1, anuncio meu /21
> > > inteiro e alguns /24 que quero que saiam pelo link1;
> > > Fecho a sessão BGP entre o roteador 2 e a Operadora 2, anuncio meu /21
> > > inteiro e outros /24 que quero que saiam pelo link2;
> > > O roteamento entre o router_borda_1, router_borda_2 e os 2
> > concentradores de
> > > cliente faço via OSPF;
> > > Pensei em usar entre o roteamento dos routers_de_borda e dos
> > concentradores
> > > IPs privados, apenas para ecnonomizar IPv4, há algum problema nisto?
> >
> > Esse IPs aparecem em traceroutes e essa economia pode introduzir
> > problemas de Path MTU Detection. E a economia final é de poucos
> > endereços.
> >
> > E você está confundindo sentidos de tráfego ao dizer "quero que saiam"
> > e "anúncios"; anúncios controlam tráfego entrante, não sainte.
> >
> > > Agora minha pergunta, se o link 1 cair, todos clientes sairão pelo
> link2
> > e
> > > vice versa?
> > >
> > > Se minha idéia estiver correta algum colega poderia me auxiliar no
> > > roteamento OSPF no Mikrotik? Nunca trabalhei com OSPF e estou meio
> > confuso
> > > em como fazer.
> >
> > Porque não é no OSPF que se faz isso, mas fazendo uma sessão IBGP
> > entre os roteadores BGP das duas cidades.
> >
> >
> > Rubens
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Elgton Lucena
> Infotechnet Linkcariri
> 88 92195957
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>


-- 
Att.

Tiago N. Furbeta
Cangere Online Provedor de Internet Ltda.
Empresa de Telecomunicações Autorizada SCM/ANATEL
tfurbeta at cangere.com.br