[GTER] Anuncio AS ptt-metro

[Herbert Faleiros]

2011/8/18 Henrique de Moraes Holschuh <henrique.holschuh at ima.sp.gov.br>:
> No lugar de errar a conf. do roteador, você erra a da IRR e causa o
> mesmo estrago. E para a maioria, é mais fácil errar na IRR que no
> roteador: CCNA típico mal entende de roteamento Internet, e nunca ouviu
> falar de IRR.

causa até mais estrago delegar ao IRR, pois no caso da configuração do
roteador a maioria das pessoas tende a trabalhar em cima até atender
certos requisitos mínimos (ou seja, funcionar, se foi feito direito aí
a história é outra). IRR, quando se usa, configuram uma única vez (com
validação validação sintática mínima e sem validação semântica alguma;
fora a ausência completa de mecanismos que autentiquem a propriedade
dos ativos, pelo menos nas bases ditas referência), ou seja, colocam o
que bem entendem e esquecem daquilo (como se "auto-magicamente" os
problemas fossem resolvidos sozinhos só por ter um registro num IRR).


> Sem falar que IRR pública não resolve problema de hijack de prefixo, nem
> resolve problema de hijack de NEXT_HOP no ATM do PTT.

e mesmo configuração de roteador, o básico que as pessoas tendem a
fazer não é o suficiente (elas param no plano de controle, muitas
vezes também mal configurado). E olha que até os "grandões" estão
"pecando" dentro dos IXP's do PTTMetro (mesmo quem não está no ATM,
desde que esteja na vlan pública).



> O limite do número de prefixos por sessão é para evitar erros do estilo
> vazar tabela full para dentro dos RR.  Estes limites teriam que ser
> mantidos mesmo com o uso de uma IRR.

só para referenciar, seguem os 10 ASes que mais anunciam prefixos
(próprios e de clientes) dentro do IXP de Sâo Paulo:

18881   1007
16735   758
1916    238
28338   190
15169   184
28573   160
28347   137
14868   112
11835   108
16397   100

extraído da RIB do .243 (hoje), via Route Views São Paulo.

-- 
Herbert