[GTER] Fwd: APNIC IPv4 Address Pool Reaches Final /8

[Henrique de Moraes Holschuh]

On 15-04-2011 12:37, Rubens Marins Schner wrote:
>   Agora uma pergunta mais contundente: Uma rede inteirinha baseada em IPv6
>
>> e apenas com "gateways" v6-v4 não seria melhor de implementar quando se
>> tem um parque tecnológico atualizado e já compatível com v6? Dual-stack
>> não dá mais dor-de-cabeça nesse caso?

Não, se você só usa protocolos que suportam gateways de aplicação 
dual-stack.  Em quase todos os outros casos, dá problema.

Ex: http, email, https, ftp: não dá problema nenhum quando usa o proxy 
de aplicação (já proxy transparente, só com gambiarra no DNS).

VoIP: depende.  Rede SIP baseada em DNS, SBCs e gateways nas bordas, 
funciona.  Outras, de forma alguma.

> Em teoria sim, o problema todo reside no DNS e roteamento, por que se você
> tem um parque V6, e pergunta ao seu dns sobre o site www.ipv4somente.com.br,
> que esta em v4, ele vai responder um IPv4, e sua maquina v6 não saberá o que
> fazer com aquilo.

É, vai precisar de gambiarra no DNS.  Ele precisa traduzir todos os 
registros A para AAAA, para as proxy transparentes e gateways de 
protocolo transparentes conseguirem fazer a ponte para a rede IPv4.

DNSSEC não vai aceitar isso, terá que desligar o DNSSEC.

> Isso não seria dificil de fazer com HTTP, (HTTPS daria um trabalho) e mesmo

https não causa problemas.

-- 
Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
IM@ - Informática de Municípios Associados
Engenharia de Telecomunicações
TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464

Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
e do custo que você pode evitar.