[GTER] Fwd: APNIC IPv4 Address Pool Reaches Final /8

[MARLON BORBA]

O problema é que o pessoal do NAT vai trazer um estilingue e derrubar o
gato de lá a pedradas. Gambiarra, como o próprio NAT (desculpem-me, mas
não resisti :-)).

Sobre o comentário do Rubens, se concretizada a previsão pessimista do
LACNIC, em 2012 não teremos mais biscoitos. Cito:

"Dependendo do tipo de modelo utilizado, a data  final de esgotamento do
espaço de endereços IPv4 do LACNIC varia entre junho de  2012, no pior
dos casos, e maio de 2014, no modelo mais optimista."

http://www.lacnic.net/pt/registro/espacio-disponible-ipv4.html

Agora uma pergunta mais contundente: Uma rede inteirinha baseada em IPv6
e apenas com "gateways" v6-v4 não seria melhor de implementar quando se
tem um parque tecnológico atualizado e já compatível com v6? Dual-stack
não dá mais dor-de-cabeça nesse caso?



Abraços,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
Técnico Judiciário · Segurança da Informação
IPv6 Evangelist · Moreq-Jus Evangelist
Comissão Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Região
(11) 3012-2030 (VoIP)
--
Governing for enterprise security
means viewing adequate security as
a non-negotiable requirement of
being in business.
Carnegie-Mellon CERT
--

>>> Adailton Silva  15/04/11 10:13 >>>
Pois é! Essa eu faço questão de registrar...

Em 28 de novembro de 2001, há quase 10 anos, falávamos sobre IPv6 no
Lacnic
II, que ocorreu em São Paulo.

O cenário daquela época era bem diferente, ainda de "early adopters"
(vejam
slide 39 de [1]) e a RNP tinha backbone v6 desde 1998.
Não tínhamos nenhuma "bola de cristal", mas falávamos em falta de
endereços
em pelo menos 10 anos. Tá aí! Agora o gato tá lá.
[...]