[GTER] Um netblock pode pertencer a mútliplos AS?

[Ricardo Patara]

Marlon.
Técnicamente, sim é possível.

No entanto, segundo as regras vigentes para distribuição de recursos
Internet, pode não ser justificável tal uso. Há que entender melhor o
caso.

Se a empresa Y é cliente de conectividade da empresa X, pode ser
justificável então que Y tenha um sub alocação do bloco alocado a X.

Se Y não é cliente de X, seria então questionável as justificativas para
tal sub alocação.

Sds
-- 
:: Ricardo Patara


On Qua, 2011-04-13 at 01:19 -0300, MARLON BORBA wrote:
> Rafael,
> 
> 
> Não falo da hipótese de "multihoming" sem ASN. A pergunta foi: a empresa
> Y pode ter blocos IPv4 delegados pela empresa X, construir com esses
> blocos um AS (e possuir um ASN) e fazer multihoming anunciando suas
> rotas "mais específicas" por BGP, contratando *trânsito*, ligando-se a
> um PTT, etc? Isso, mesmo que a empresa X possua seu próprio sistema de
> multihoming (e portanto anuncie suas rotas "mais gerais" via BGP)?
> 
> 
> 
> 
> 
> Abraços,
> 
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> Técnico Judiciário · Segurança da Informação
> IPv6 Evangelist · Moreq-Jus Evangelist
> Comissão Local de Resposta a Incidentes - CLRI
> TRF 3 Região
> (11) 3012-2030 (VoIP)
> --
> Governing for enterprise security
> means viewing adequate security as
> a non-negotiable requirement of
> being in business.
> Carnegie-Mellon CERT
> --
> 
> >>> Rafael Cresci  12/04/11 19:41 >>>
> Marlon,
> 
> Aqui na regiao da ARIN nao ha nenhuma politica proibindo o anuncio em
> separado/desagregado de blocos reallocated/reassigned, pelo contrario,
> eh
> possivel que um cliente justifique um pedido de um prefixo /24 inteiro
> subdelegado ou realocado com o intuito de fazer multihoming sem
> necessariamente possuir um ASN.
> [...]
> 
> 
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter