[GTER] RES: RES: Rotas OSPF

Frederico Terra Boechat fboechat at mar.com.br
Wed Sep 22 09:30:02 -03 2010


Bom, não deixa de ser uma limitação :)

Mas valeu pela explicação detalhada!

Realmente ISIS ainda é usando em grandes redes, mesmo pq creio que nas soluçãoes mis utilizadas para redes menores (Quagga, Mikrotik) a coisa ainda engatinha muito.

Frederico Boechat
On Sep 21, 2010, at 7:23 PM, Andre Gustavo de C. Albuquerque wrote:

> Olha, não existe limitação no protocolo OSPF em relação a número de nós por área.
> 
> Para projetar sua rede tendo como IGP o OSPF, uma lista não exaustiva de fatores mais importantes a considerar pode ser encontrada abaixo:
> - Número de links por área;
> - Estabilidade destes links;
> - Utilização ou não de agregação de prefixos (alguns usam o termo "sumarização");
> - Poder de processamento e quantidade de memória disponível nos nós desta área (lembrando que a força da corrente é determinada pelo seu elo mais fraco).
> 
> Colocando todos os elementos na equação da forma correta, pode-se chegar à conclusão que o número de nós deve ser 30 ou 300 (ou menos, ou mais...).
> 
> Muitas otimizações foram feitas no OSPF ao longo dos anos, tornando-o um protocolo menos "falador" em ambientes estáveis e permitindo cálculo SPF incremental (iSPF, para LSAs != 1 ou 2), onerando menos os recursos de processamento dos roteadores.
> 
> O ISIS separa as informações de infraestrutura de nós das de links (TLVs separados). Isso permite que a queda de um link não dispare necessariamente um cálculo SPF total, quando se usa iSPF. Sendo assim, o iSPF no ISIS é mais eficiente, permitindo que ele onere menos as CPUs em alguns casos.
> 
> Fora isso, vale comentar que o ISIS é mais encontrado em ambiente de grandes operadoras do que no mercado corporativo, e assim é refletido o desenvolvimento de funcionalidades para ele.
> 
> Abs, Gustavo Albuquerque
> 
> 
> 2010/9/21 Frederico Terra Boechat <fboechat at mar.com.br>
> OSPF só suporta uns 300 nós por área, mais do que isso faz-se necessário dividir em áreas.
> 
> Limite esse que o IS-IS não tem, por isso é bem mais escalável do que o OSPF pra IGP.
> 
> Frederico Boechat
> 




More information about the gter mailing list