[GTER] RES: RES: Rotas OSPF

[Andre Gustavo de C. Albuquerque]

Olha, não existe limitação no protocolo OSPF em relação a número de nós por
área.

Para projetar sua rede tendo como IGP o OSPF, uma lista não exaustiva de
fatores mais importantes a considerar pode ser encontrada abaixo:
- Número de links por área;
- Estabilidade destes links;
- Utilização ou não de agregação de prefixos (alguns usam o termo
"sumarização");
- Poder de processamento e quantidade de memória disponível nos nós desta
área (lembrando que a força da corrente é determinada pelo seu elo mais
fraco).

Colocando todos os elementos na equação da forma correta, pode-se chegar à
conclusão que o número de nós deve ser 30 ou 300 (ou menos, ou mais...).

Muitas otimizações foram feitas no OSPF ao longo dos anos, tornando-o um
protocolo menos "falador" em ambientes estáveis e permitindo cálculo SPF
incremental (iSPF, para LSAs != 1 ou 2), onerando menos os recursos de
processamento dos roteadores.

O ISIS separa as informações de infraestrutura de nós das de links (TLVs
separados). Isso permite que a queda de um link não dispare necessariamente
um cálculo SPF total, quando se usa iSPF. Sendo assim, o iSPF no ISIS é mais
eficiente, permitindo que ele onere menos as CPUs em alguns casos.

Fora isso, vale comentar que o ISIS é mais encontrado em ambiente de grandes
operadoras do que no mercado corporativo, e assim é refletido o
desenvolvimento de funcionalidades para ele.

Abs, Gustavo Albuquerque


2010/9/21 Frederico Terra Boechat <fboechat at mar.com.br>

> OSPF só suporta uns 300 nós por área, mais do que isso faz-se necessário
> dividir em áreas.
>
> Limite esse que o IS-IS não tem, por isso é bem mais escalável do que o
> OSPF pra IGP.
>
> Frederico Boechat
>
>