[GTER] Frame relay alternativo
Fernando Zanini
fernandozanini at gmail.com
Thu Jun 17 16:59:43 -03 2010
Menor overhead da vpn em si.
Hoje o concentrador tem umas 100 linhas de frame-relay e alguns casos tem 2
links por filial.... um pra dados e outro para internet.
A idéia é substituir o link de internet via frame até o concentrador por
adsl (sair de 256kb para 2mb).
O 'concentrador' do projeto eh um link de 30mb no qual as ADSLs vão chegar
(aproximadamente 20).
O tempo de resposta é em média 550ms pq o link ta atolado.
O MLPPP queria usar para aumentar o link e não para redundância.
Em 17 de junho de 2010 12:03, Bruno L F Cabral <bruno at openline.com.br>escreveu:
> Ola
>
> Em Qui, Junho 17, 2010 9:47 am, Fernando Zanini escreveu:
> > Estou pensando em substituir os links frame-relays por adsl c/ vpn por
> > questão de custo.
> > A principal função é fazer o tunel c/ o menor overhead possível e o
>
> menor overhead em DSL é dureza. o da BROI chega fácil em 200ms
> nacional. da GVT e EBT entre 80 e 100ms nacional. Fora o
> acesso à Internet da matriz para poder responder a filial
>
> quantos ms até a matriz há hoje na sua rede FR?
>
> > serviço utilizado é somente internet (controle de acesso feito na
> > matriz). (FILIAL <-> MATRIZ <-> INTERNET).
> > Para substituir a atual arquitetura penso em comprar um roteador
> > wrt54gl e colocar o firmware tomato para fazer MLPPP (vou ter de
> > 1 a 3 links de adsl).
>
> MLPPP só com o mesmo upstream e ele também configurando do lado
> dele. nenhuma operadora que eu conheça faz MLPPP sobre DSL. E
> para ter redundância é preferivel que o DSL sejam com operadoras
> DIFERENTES
>
> agora nada impede de fazer balanceamento entre os 3 a partir da matriz
> (que acredito deva ter IP fixo, estou correto?)
>
> > O problema é fazer a VPN sobre o MLPPP, uma vez que ele vai utilizar
> > apenas 1 link. Gostaria de alguma idéia de como fazer isso ou se tem
> > alguma outra alternativa para substituir frame-relay por adsl, uma
> > vez que o link eh usado apenas para internet.
> > Obrigado
> > Fernando Zanini
>
> Com IP dinâmico, openvpn. Se fosse IP fixo na filial, IPsec ou
> EoIP/IPIP.
>
> []s, !3runo Cabral
>
> P.S. só pra constar, talvez saia mais barato fazer sobre Mikrotik
> usando RB750G ou RB450G do que com WRT54 com tomato/openwrt/dd-wrt
>
> --
> Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br
> ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc.
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
Fernando Zanini
Analista de Redes - COMDATA
More information about the gter
mailing list