[GTER] Fw: Cabos de rede - dúvida

Fri Jan 22 13:24:18 -02 2010

  Tem uma diferença do cabo Cat5e e Cat6 que não foi mencionada.

Os cabos Cat5e fazem 1Gbp/s, mas existe uma limitação física de 250Mbp/s por
par, já os cabos Cat6 fazem 500Mbp/s por par.
Ou seja, cabos Cat5e fazem 1Gbp/s half-duples (é 1Gbp/s num sentido ou no
outro, ou ainda, 500Mbp/s em cada sentido), o Cat6 faz 1Gbp/s full-duplex
(1Gbp/s em cada sentido).

Atte.
Maurício Prates

2010/1/22 ncalvin <ncalvin at inpi.gov.br>

>
>
>  Resumao
>
>  EIA/TIA-568-B é o conjunto de três padrões de
> telecomunicações da Associação das
> Indústrias de Telecomunicações. Os padrões
> são relacionados ao cabeamento de edifícios comerciais
> para produtos e serviços de telecomunicações. Os
> três padrões são ANSI/EIA/TIA-568-B.1-2001
> formalmente chamado de, -B.2-2001, e -B.3-2001.
>  Os cabos UTP foram padronizados pelas normas da EIA/TIA-568-B e
> são divididos em categorias, levando em conta o nível de
> segurança e a bitola do fio, onde os números maiores
> indicam fios com diâmetros menores, veja abaixo um resumo
> simplificado dos cabos UTP.
>
>        *CATEGORIA DO CABO 5 (CAT5): usado em redes fast ethernet em
> frequências de até 100 MHz com uma taxa de 100 Mbps.
>
>  (CAT5 não é mais recomendado pela TIA/EIA).
>
>        *CATEGORIA DO CABO 5E (CAT5E): é
> uma melhoria da categoria
> 5. Pode ser usado para frequências até 125 MHz em redes
> 1000BASE-T gigabit ethernet. Ela foi criada com a nova revisão
> da norma EIA/TIA-568-B.
>
>  (CAT5e é recomendado pela norma EIA/TIA-568-B).
>
>        *CATEGORIA DO CABO 6 (CAT6): definido pela norma ANSI
> EIA/TIA-568-B-2.1 possui bitola 24 AWG e banda passante de até
> 250 MHz e pode ser usado em redes gigabit ethernet a velocidade de
> 1.000 Mbps.
>
>  (CAT6 é recomendado pela norma EIA/TIA-568-B).
>  On Fri, 22 Jan 2010 09:19:34 -0200, "Helena Santini" wrote:
>    Bom dia Newton,      Estou encaminhando o email que acabei de
> passar pro Ricardo, Eduardo e João.   Poderia nos ajudar nesta
> dúvida a respeito da cat5e (que temos no INPI) atender 1
> gigabit?      Obrigada,   Helena         ----- Original Message -----
>  FROM: Helena Santini [1]    TO: Ricardo Pombo [2] ; Eduardo Martins
> [3]    CC: João Gilberto Sampaio [4]    SENT: Friday, January
> 22, 2010 9:14 AM
>  SUBJECT: Cabos de rede - dúvida
>  Bom dia a todos!
>
>  Fiz uma rápida pesquisa no Google sobre as categorias de
> cabos de rede...pelo que entendi, a cat5e talvez atenda a 1gigabit.
>
>  Ricardo e Eduardo, está correto meu entendimento? O que
> vocês acham?
>
>  Obrigada,
>
>  Helena
>
>  -----
>
>  Existem cabos de cat 1 até cat 7. Como os cabos cat 5
> são suficientes tanto para redes de 100 quanto de 1000
> megabits, eles são os mais comuns e mais baratos; geralmente
> custam em torno de 1 real o metro. Os cabos cat5e (os mais comuns
> atualmente) seguem um padrão um pouco mais estrito, por isso
> dê preferência a eles na hora de comprar.
>
>  Em todas as categorias, a distância máxima permitida
> é de 100 metros. O que muda é a freqüência
> (e, conseqüentemente, a taxa máxima de transferência
> de dados suportada pelo cabo) e o nível de imunidade a
> interferências
> externas. Esta é uma
> descrição de todas as categorias de cabos de par
> trançado existentes:
>
>  CATEGORIA 1: Utilizado em instalações
> telefônicas, porém inadequado para transmissão de
> dados.
>
>  CATEGORIA 2: Outro tipo de cabo obsoleto. Permite transmissão
> de dados a até 2.5 megabits e era usado nas antigas redes
> Arcnet.
>
>  CATEGORIA 3: Era o cabo de par trançado sem blindagem mais
> usado em redes há uma década. Pode se estender por
> até 100 metros e permite transmissão de dados a
> até 10 Mbps. A principal diferença do cabo de categoria
> 3 para os obsoletos cabos de categoria 1 e 2 é o
> entrançamento dos pares de cabos.
>  Enquanto nos cabos 1 e 2 não existe um padrão
> definido, os cabos de categoria 3 (assim como os de categoria 4 e 5)
> possuem pelo menos 24 tranças por metro e, por isso, são
> muito mais resistentes a
> ruídos externos. Cada par de cabos tem
> um número diferente de tranças por metro, o que atenua
> as interferências entre os pares de cabos. Praticamente
> não existe a possibilidade de dois pares de cabos terem
> exatamente a mesma disposição de tranças.
>
>  CATEGORIA 4: Cabos com uma qualidade um pouco melhor que os cabos de
> categoria 3. Este tipo de cabo foi muito usado em redes Token Ring de
> 16 megabits. Em teoria podem ser usados também em redes
> Ethernet de 100 megabits, mas na prática isso é incomum,
> simplesmente porque estes cabos não são mais fabricados.
>
>
>  CATEGORIA 5: A grande vantagem desta categoria de cabo sobre as
> anteriores é a taxa de transferência: eles podem ser
> usados tanto em redes de 100 megabits, quanto em redes de 1 gigabit.
>
>
>  CATEGORIA 5E: Os cabos de categoria 5e são os mais comuns
> atualmente, com uma qualidade um pouco superior aos cat 5. Eles
> oferecem
> uma taxa de atenuação de sinal mais baixa, o
> que ajuda em cabos mais longos, perto dos 100 metros permitidos.
> Estão disponíveis tanto cabos blindados, quantos cabos
> sem blindagem, os mais baratos e comuns.
>
>  Além destes, temos os cabos de categoria 6 e 7, que ainda
> estão em fase de popularização:
>
>  CATEGORIA 6: Utiliza cabos de 4 pares, semelhantes aos cabos de
> categoria 5 e 5e. Este padrão não está
> completamente estabelecido, mas o objetivo é usá-lo
> (assim como os 5e) nas redes Gigabit Ethernet. Já é
> possível encontrar cabos deste padrão à venda em
> algumas lojas. Você pode ler um FAQ sobre as
> características técnicas dos cabos cat 6 no:
>  http://www.tiaonline.org/standards/category6/faq.cfm [5]
>
>  CATEGORIA 7: Os cabos cat 7 também utilizam 4 pares de fios,
> porém usam conectores mais sofisticados e são muito
> mais
> caros. Tanto a freqüência máxima suportada, quanto a
> atenuação de sinal são melhores do que nos cabos
> categoria 6. Está em desenvolvimento um padrão de 10
> Gigabit Ethernet que utilizará cabos de categoria 6 e 7.
>
>  Em caso de dúvida, basta checar as inscrições
> decalcadas no cabo.
>  Fonte:
> http://www.gdhpress.com.br/redeseservidores/leia/index.php?p=cap1-3
> [6]
>
>
> Links:
> ------
> [1] mailto:hsantini at inpi.gov.br
> [2] mailto:rpombo at inpi.gov.br
> [3] mailto:emartins at inpi.gov.br
> [4] mailto:jsampaio at inpi.gov.br
> [5] http://www.tiaonline.org/standards/category6/faq.cfm
> [6]
> http://www.gdhpress.com.br/redeseservidores/leia/index.php?p=cap1-3
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>