[GTER] Grupo de debates em Sistemas Autônomos
    "Julião Braga (Pegasus)" 
    jb at RedePegasus.com.br
       
    Thu Jan  7 15:57:33 -02 2010
    
    
  
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Ficou incompleta, uma frase:
E, onde uma Associação como a Abranet pode, eventualmente
interferir com o objetivo de criar tal canal formal de revindicações
apropriadas e legítimas.
Julião Braga (Pegasus) escreveu:
> Prezado Ascenço,
> 
> Em parte eu daria uma resposta semelhante à do Danton. Há muitas
> questões relacionadas com AS que não tocamos aqui na GTER. Algumas, até
> porque não estamos em um campo neutro. Como há bom realcionamento com o
> Nic.br isso não é um problema, em si. Mas gera um fio de constrangimento
> - muito pequeno. Até por uma questão de respeito.
> 
> Portanto, as questões que não são abordadas e que precisam ser
> abordadas, até para identificarmos o significado preciso de sermos um AS
>  ficaria mais confortável e poderiam aparecer, no campo neutro.
> 
> Meu olhar sobre a questão e, de alguns outros ASes, está sobre o nosso
> papel na infra estrutura da Internet, na participação formal junto ao
> LACNIC e Nic.br, no significado de nossos direitos como membros
> (inclusive votantes), do LACNIC e muitas outras questões, até ainda não
> estabelecidas. E, onde uma Associação como a Abranet pode, eventualmente
> interferir com o objetivo de criar
> 
> Além de neutro, o grupo é aberto e acho que sua questão pode entrar em
> debate na nova lista. Inclusive a recomendação do Henrique Holschuh. E
> outras questões que possam ser levantadas e tão pertinentes como estas.
> 
> Não ter a resposta na ponta da língua, apenas significa que precisamos
> debater.
> 
> Você, como representante do Nic.br ou pessoalmente, é importante na nova
> lista, no meu ponto de vista.
> 
> []s, Julião
> 
> Eduardo Ascenco Reis escreveu:
>> Caros Julião e demais,
> 
>> Julião Braga (Pegasus) wrote:
> 
>>> A Abranet está formando um grupo para debater questões técnicas,
>>> políticas e econômicas em torno de Sistemas Autônomos.
>> Acredito que a idéia seja interessante, porém não entendo a necessidade
>> de ser feito em uma lista diferente do GTER.
> 
>> Existe algum motivo para se criar um grupo novo e utilizar uma lista
>> distinta?
> 
>> Abraços,
> 
- --
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iD4DBQFLRiCMC6YpaEL3LVERAvHDAJ95hHmKc0R+xIKTZ1Sk/Hf7LDiYggCWJ7Mm
qHtKrBe2dTjDn+15vaRwCA==
=pCh+
-----END PGP SIGNATURE-----
    
    
More information about the gter
mailing list