[GTER] RES: Contato Telemar/Oi para assuntos relacionados a BGP

[laerte at ip3.com.br]

Aqui voltou a funcionar ontem a noite, tanto pela Telemar quanto pela 
Embratel.
Sobre a eficácia do bloqueio, parece que já era quase nenhuma. Os 
interessados estavam usando  estes "escondedores de ip", como citou o Raul.


Laerte
IP3 Areado MG



----- Original Message ----- 
From: "Raul Olive" <raul at novonet.com.br>
To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, January 05, 2010 7:55 AM
Subject: [GTER] RES: Contato Telemar/Oi para assuntos relacionados a BGP


Basta usar o ultrasurf que você já consegue acessar o site.

Aqui usando unotel, no traceroute ele para quando passa pela Telemar, mas
usei o ultrasurf eu consegui acessar.

--

Atenciosamente,
Raul Olive Eler
raul at novonet.com.br
MCP - Microsoft Certified Professional
Gerente de Tecnologia e Projetos



-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Tukso Antartiko
Enviada em: terça-feira, 5 de janeiro de 2010 00:54
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Contato Telemar/Oi para assuntos relacionados a BGP

Não sou advogado e isto não é conselho legal, estamos apenas
discutindo um assunto de maneira informal.

Tecnicamente o bloqueio foi mal feito, poderiam ter feito de maneira
mais precisa, o que me leva a crer que tenham tido autorização
judicial prévia, até mesmo resultante de uma consulta que o próprio
provedor fez ao judiciário.

Existe algum embasamento legal para atitudes similares feitas de forma
preventiva (sem autorização prévia), como o bloqueio de spam (phishing
e código malicioso) e várias outras situações onde o provedor sabe que
está ocorrendo um crime. Mas como os IPs estão no exterior deveriam
ter feito o filtro na saída do backbone internacional, onde existe
legislação mais clara a respeito.

Não recomendo ninguém a entrar na justiça a não ser que queira perder
e criar um precedente, se bem que pelos juízes que se tem em
determinado país é bem capaz de se encontrar quem se identifique com a
audiência destes sites.

Por outro lado, se foi iniciativa própria destas empresas, é mesmo
hipocrisia delas que nunca fizeram nada a respeito de outras
ilegalidades gritantes. Se vale a pena processar é apenas quem se
interesse em solicitar bloqueios semelhantes exija tratamento igual ao
dado neste caso. E me preocupa a incompetência técnica deles.

Quanto ao objetivo final não servirá para nada, logo estes arquivos
descobrirão algum outro jeito de chegarem aos seus destinatários
(alguns junto com vírus é verdade). Se o bloqueio foi iniciativa
própria quem fez isso o fez só para agradar o chefe e não para
resolver um problema.



On 1/4/10, Renato Frederick <frederick at dahype.org> wrote:
> Pois é, tá com cara disto mesmo e pelo tracert que o Bruno enviou, foi do
IP
> específico, vai ser engraçado se o dono do site pedir ao hosting que
altere
> o IP(é cpanel), vai ficar neste jogo de gato e rato...
>
> Ignorando o fato do site ter conteúdo questionável, e considerando que não
> tenha nenhuma ordem judicial(porque se tiver então tem muita operadora não
> cumprindo), estamos chegando ao absurdo de práticas sujas,  operadora
> deliberadamente bloqueando um acesso a um IP  que é contrário aos seus
> interesses comerciais...
>
> Se a moda pegar, qual o próximo passo, provedor "rival" bloqueando o
acesso
> de um do outro?
>
>
> 2010/1/4 Alex Weyer <alex.weyer at gmail.com>
>
>> O "estranho" é que pela GVT funciona perfeitamente.... só as operadoras
>> que
>> tem serviço de TV que bloquearam "na cara dura" (Net, Oi, Telefonica..).
>>
>> Não acredito que tenha sido decisão judicial, pra mim foi bloqueio
>> decidido
>> pelas operadoras citadas acima mesmo.
>>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter