[GTER] RES: Navegação através de proxy transparente ficando lenta até parar...
Igor Luiz Oliveira de Souza
igorluiz at solic.com.br
Sat Jan 2 23:01:41 -02 2010
"Total in use" contempla o uso de cache do disco? Não seria informação
associada à RAM não? Essa info faz parte do bloco: "Memory usage for
squid via mallinfo():"
Não entendi... explica ai... ajuda esse pobre ignorante aqui... :-) eheheheh
Pessoal, independente de qualquer coisa, quero aproveitar pra já
agradecer toda força que a turma já tá dando ai... Valeu mesmo! "Nóis"
chega lá!
--
Igor Luiz Oliveira de Souza
Solic Tecnologia e Sistemas
(77) 8829-7678
igorluiz at solic.com.br
2010/1/2 Juliano Primavesi | KingHost <juliano at kinghost.com.br>:
>
> Total in use contempla o uso de cache de disco... que é desalocado quando
> alguma aplicação precisa de mais RAM.
>
> Juliano
>
> Paulo Henrique escreveu:
>>
>> Memory usage for squid via mallinfo():
>> Total space in arena: 851000 KB
>> Ordinary blocks: 850398 KB 31794 blks
>> Small blocks: 0 KB 0 blks
>> Holding blocks: 27348 KB 5 blks
>> Free Small blocks: 0 KB
>> Free Ordinary blocks: 601 KB
>> Total in use: 877746 KB 100% <<< Estranho ?!
>> Total free: 601 KB 0%
>> Total size: 878348 KB
>>
>> 2010/1/3 Jean Franco <stuntshell at gmail.com>:
>>
>>>
>>> Igor,
>>> E um du -h pra mostrar o uso do disco, especialmente da partição do
>>> squid?
>>> E se vc limpar o cache e reiniciar o squid, volta ao normal?
>>>
>>> Abs,
>>>
>>> 2010/1/2 Igor Luiz Oliveira de Souza <igorluiz at solic.com.br>
>>>
>>>
>>>>
>>>> Oi Anderson,
>>>>
>>>> Vou fazer o teste de reiniciar o daemon do DNS num momento de
>>>> ocorrência do problema pra ver...
>>>> Quanto ao access.log, posso desativar sem grande problema... só uso
>>>> mesmo pra debug... nada de SARG ou coisa do tipo... vou testar isso...
>>>>
>>>> Quanto ao status da máquina no momento do monitoramento, você pode ver
>>>> no meu e-mail inicial... aquelas informações são justamente de um
>>>> momento que o problema estava acontecendo.... você pode ver que dos 8
>>>> Gb de RAM, apenas 3.5 em uso, 4.5 Gb livres.
>>>> CPU's praticamente 99% idle. E o I/O em disco não achei os valores
>>>> críticos...
>>>> Monitorei essa máquina hoje por quase 5 horas, vasculhando problema e
>>>> não consegui identificar. Faço o rotate dos log's todo dia à meia
>>>> noite... neste servidor que estou usando como estudo do caso, o
>>>> access.log nunca passou de 400 Mb. :-(
>>>>
>>>> --
>>>> Igor Luiz Oliveira de Souza
>>>> Solic Tecnologia e Sistemas
>>>> (77) 8829-7678
>>>> igorluiz at solic.com.br
>>>>
>>>> 2010/1/2 Anderson Duarte <andersonrizada at gmail.com>:
>>>>
>>>>>
>>>>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>>>> Hash: SHA1
>>>>>
>>>>> Toledo, Luis Carlos escreveu:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Quem é o DNS resolver desses proxies? Pois se houver gargalo no DNS
>>>>>> ele
>>>>>> afeta o proxie.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Eu ia responder justamente isso que o Toledo citou!
>>>>> Certa vez eu tive um problema com DNS por usar proxy transparente pois
>>>>> demorava a consulta causando um gargalo.
>>>>> Depois que reconfigurei e passei a não mais usar o proxy transparente,
>>>>> meus problemas acabaram. Mas como a maquina volta a funcionar do nada,
>>>>> realmente pode ser o que o Alexandre falou sobre o access.log.
>>>>> Verifique como o log é rotacionado nas maquinas que nunca deram
>>>>> problemas e veja se faz igual nas outras, vc pode desabilitar o
>>>>> access.log, mas se vc precisa dele pra algo como um relatorio tipo o
>>>>> SARG, daí tem que configurar como irá rotacionar os logs.
>>>>>
>>>>> Agora uma duvida, quando a maquina estava com o rendimento baixo, e vc
>>>>> deu uma monitorada no disco, cpu, memoria, etc.... não achou nada de
>>>>> estranho ? Pois geralmente quando ele está rotacionando o log a
>>>>> maquina sobe um pouco a CPU e o I/O de disco. Quanto tempo vc
>>>>> monitorou a maquina ?
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>>>>> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
>>>>> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>>>>>
>>>>> iQEcBAEBAgAGBQJLP9L9AAoJEFifSKRkExpAiqUH+wRMaE5VAPLi4opN/sZ+rcjz
>>>>> 45yO1nYXTe5IqZP2hQLXPW3uQV6mgvhMX6IcTJBMvtQ+yTCdlvbJtc3dKIKM9+Di
>>>>> 8/h79Y3aaIWe3fKC8enng6TJB2KBoQ2NEYuM+uJ6LhZs8WfP6pAslZWKLYplpM4W
>>>>> bOZQSdrVDkaGU5knam0RquhImZYcl/vnkCZP9jV8PySDGT/dZSda8u0t6otzv1ke
>>>>> HZCSJ+M+wXQdalaNGkAiV64wsSIiKX3Nk3q2rd+fR4+LfU7xCaWT9SCWnbbOTJrg
>>>>> Fck20Z9CuwtAf6B+G482bFG3RQF9gwlAUA0Grd95f01jkn/FMamhYDgUan9fqzM=
>>>>> =4DUQ
>>>>> -----END PGP SIGNATURE-----
>>>>>
>>>>> --
>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>
>>
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list