[GTER] 50.0.0.0/8 e 107.0.0.0/8 alocados para o ARIN - restam22 blocos v4, 8.5% do total.

[jimmi]

Caro Marlon.

Em primeiro lugar agradeço por seus comentários. Espero que não me 
interprete mal, pois não desejo me indispor com ninguém. 

Considerando um cenário mais abrangente, compreendo que a falta de ação desta 
e outras operadoras (isso sem falar em outras corporações) é 
frustrante/preocupante, inclusive compartilho de alguns dos sentimentos 
externados na lista.

Mas considero que um erro não justifica outro. Esta lista pretende/deveria
ser uma ferramenta para "compartilhamento de conhecimento". Utilizá-la para
endereçar questões fora da definição de sue escopo só degrada sua (pretensa) 
vocação, alem de desestimular a permanência que muitos que teriam bastante 
conhecimento a agregar a este fórum.

Já consideraram quantas vezes alguém por um instante interrompe uma
atividade devido ao tópico de uma mensagem da lista, e quando verifica seu 
conteúdo este não tem enfoque técnico. Some a isso o volume destas mensagens.

Do pouco conhecimento que tenho sobre IPv6, me parece que sua implantação 
depende de muitas variáveis, cada uma com seu custo e grau de complexidade.

Acredito que apenas fatores financeiros terão algum efeito em impulsionar a
disseminação do IPv6, e certamente (e infelizmente) as empresas aguardarão até 
o ultimo instante para tomar uma atitude efetiva neste sentido. Sumarizando, 
acho que não serão fatores técnicos que terão o poder de alavancar este 
processo.

Eu, por exemplo, adoraria caminhar em direção à implementação de IPv6 no 
ambiente que trabalho, mas quando levantei esta bandeira em uma conversa com 
meu gestore este me olhou como se eu estivesse vivendo fora do timing das 
prioridades da empresa. Todos consideram esta implementação inevitável, mas da 
mesma forma consideram que não justifica dispensar tempo e $$ com esta questão 
agora. 

Apenas esclarecendo, não sou funcionário da citada companhia, nem tenho 
algum grau de relacionamento com seus dirigentes; apenas tenho trânsito 
através desta.

[]s.

Jimmi.


---------- Original Message -----------
From: "MARLON BORBA" <mborba at trf3.jus.br>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Tue, 23 Feb 2010 14:00:08 -0300
Subject: Re: [GTER] 50.0.0.0/8 e 107.0.0.0/8 alocados para o ARIN -	 
restam22 blocos v4, 8.5% do total.

> "Jimmi",
> 
> Lastimo, por mim e pelos demais, ter feito uso da lista para 
> provocações. No entanto, diante da falta de ação da operadora citada,
>  a qual detém grande parte dos clientes de trânsito do Brasil, e o 
> seu silêncio apesar das evidências da morte iminente do IPv4, só 
> podemos "caminhar no terreno da galhofa", como diria um humorista.
> 
> Aliás, a própria T* opera de forma contraproducente, quando não 
> informa com clareza da sua estratégia, o que dá azo ao surgimento 
> dessas farpas.
> 
> De resto, se você é um funcionário da citada companhia, ou tem 
> trânsito ou até amizades com seus dirigentes, poderia ter uma 
> atitude positiva e incentivá-los (mais uma voz a somar-se) pela 
> disponibilidade do IPv6.
> 
> Abraços,
> 
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> Técnico Judiciário · Segurança da Informação
> IPv6 Evangelist · Moreq-Jus Evangelist
> Comissão Local de Resposta a Incidentes - CLRI
> TRF 3 Região
> (11) 3012-1581
> --
> Follow me on Twitter!
> twitter.com/mborba
> --
> 
> >>> "jimmi" <jimmi at netpoint.com.br> 23/02/10 13:49 >>>
> Até concordo com algumas destas opiniões, mas essas mensagens de 
> conteúdo puramente irônico e sem nenhuma conotação pertinente à 
> engenharia de redes é um dos grandes fatores desmotivadores de 
> permanência nesta lista. [...]
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
------- End of Original Message -------