[GTER] RES: RES: Trânsito IPv6

[Tukso Antartiko]

Só para deixar claro não acho que "ser grande" seja desculpa, se a
operadora é grande ela deve ser capaz de fazer investimentos e
oferecer suporte adequados ao seu tamanho.

> Tem operadora por aí (nem preciso dizer quais das ...) que, em algumas
> localidades, nem suportam BGP ou tabela full e você acham que vão se
> importar com v6 ?
>
> On 2/4/10, Danton Nunes <danton at inexo.com.br> wrote:
>> On Thu, 4 Feb 2010, Rodrigo Broilo wrote:
>>
>>> Desculpe, mas não concordo com a sua posição de "conversa fiada" em
>>> relação
>>> aos custos.
>>>
>>> Colocar IPv6 em um ISP (pequeno e médio porte) pode não requerer tanto
>>> investimento, porém ISPs grandes e/ou operadoras acredito que os custos
>>> operacionais são bem mais elevados.
>>
>> quanto? quanto por cento do custo operacional é colocar o IPv6 no ar?
>> porque ninguém vem a uma reunião do GTER com planilhas de custos para
>> mostrar realmente quanto custa por o v6 para rodar em uma operadora e em
>> um provedor? porque enquanto o papo fica só no qualitativo não se pode
>> argumentar para valer. tem que parar com essa mistificação de que IPv6 é
>> coisa de outro mundo. por que para a Global Crossing e para a Algar/CTBC
>> é
>> perfeitamente viável a ponto de darem isso ao cliente sem custo adicional
>> enquanto para outras a coisa só será implantada nas calendas gregas, se
>> não chover? alguém aí pode fazer o favor de por os i's debaixo dos pingos
>> (ou seria o contrário?)
>