[GTER] Trânsito IPv6

MARLON BORBA MBORBA at trf3.jus.br
Thu Feb 4 14:26:52 -02 2010


Minha preocupacao maior e' com as grandes vendedoras de trafego: as operadoras. A menos que argumentos economicos poderosos facam-nas mudar de atitude, seu movimento em direcao ao IPv6 sera' lento, quase catatonico. Alguem precisa provar, a elas, que o esgotamento do v4 implicara' em perda de negocios. Como dizia aquele assaltante, roubam-se bancos porque neles e' que o dinheiro esta'.



Abraços,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
Técnico Judiciário · Segurança da Informação
IPv6 Evangelist · Moreq-Jus Evangelist
Comissão Local de Resposta a Incidentes - CLRI
TRF 3 Região
(11) 3012-1581
--
Follow me on Twitter!
twitter.com/mborba
--

>>> "Renato Frederick" <frederick at dahype.org> 02/04/10 2:09 PM >>>
O que acho é que deveria ser incentivado, no momento de preencher o 
formulário cidr, a já pedir o ipv6, até porque atualmente é gratuito.

Porém na hora que começar a cobrar, uma parcela destes ASN ainda não terão 
redes IPv6 funcionando nativamente fim-a-fim, daí poderia haver um sistema 
de devolução, garantindo a disponibilidade de IPv6 para quem realmente já 
tem uso prático.





--------------------------------------------------
From: "Pedro Angones" <pedro at globalwave.com.br>
Sent: Thursday, February 04, 2010 11:03 AM
To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'" 
<gter at eng.registro.br>
Subject: [GTER] Trânsito IPv6

> Senhores,
>
> Assim como grande parte dos ASNs, tenho dificuldades em conseguir trânsito
> IPv6.
>
> Estive no curso IPv6 do NIC.br em dezembro/2009 e sugeri que a alocação de
> IPv4 tenha como requisito a disponibilização de IPv6.
>
> Assim, para ter um bloco IPv4 alocado, seria obrigatório que a ASN
> oferecesse IPv6 ao menos aos seus clientes ASN.
>
> Gostaria de saber a opinião dos participantes da lista.
>
> --
> Pedro Angones
> http://www.globalwave.com.br
> 

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




More information about the gter mailing list