[GTER] RES: Switches

[Rubens Kuhl]

Daniel,

PVST+ e PVRST+ só em Cisco mesmo, mas com MISTP (que é padrão) +
RST(também padrão) você não conseguiu um bom resultado ? Substituir
uma rede em operação com PV(R)ST+ por MISTP é muito difícil, mas
construir uma com MISTP é bem factível.



Rubens


2010/8/24 Daniel Mendonça - CTI <daniel at cti.com.br>:
> Bom dia,
>
> Eu utilizo Dell 62XX e Juniper ex2200 ambos em L2 são ruins por não fazer vstp. Estou subindo minha rede inteira em L3 por esse motivo.
>
> Se você vai subir sua rede em L2, recomento switches que façam controle de loop por vlan e não na caixa inteira.
>
> Daniel
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Mauricio Barros" <mauricio.brj at gmail.com>
> To: "Anderson Agapito" <agapito at gmail.com>, "Eduardo Schoedler" <eschoedler at viavale.com.br>
> Cc: "GTER - Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <gter at eng.registro.br>
> Sent: Terça-feira, 24 de Agosto de 2010 0:23:36 (GMT-0300) Auto-Detected
> Subject: [GTER] RES: Switches
>
> Falaram que o ideal seria cisco,juniper é muito caro !!
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Anderson Agapito
> Enviada em: segunda-feira, 23 de agosto de 2010 10:41
> Para: Eduardo Schoedler
> Cc: GTER - Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] Switches
>
> Trabalho com Extreme e recomendo...
> Dependendo da topologia o uso do EAPS é muito eficiente...
> Agora estamos trabalhando com Juniper que tambem atende( comparando a mesma
> linha que vc enviou), porém o custo é superior ao Extreme...( tente comparar
> os custos)
>
> Entre as suas opções fiucaria com Extreme sem dúvida.
>
> Agapito
>
> Em 20 de agosto de 2010 18:49, Eduardo Schoedler
> <eschoedler at viavale.com.br>escreveu:
>
>> Senhores.
>>
>> Estamos montando uma infraestrutura para interligar nossos PoPs e também
>> fornecer serviços como, por exemplo, lan2lan.
>> Escolhi diversos switches e os melhores colocados na relação custo x
>> benefício foram:
>> - Dell 6224;
>> - Extreme Networks Summit x350.
>>
>> Ambos fazem o que creio ser o necessário:
>> - Slots para dois módulos de 10Gbps (rede em anel);
>> - Tabela MAC: >= 8k;
>> - Empilhamento de VLAN: Q-in-Q;
>> - Suporte a STP, RSTP e MSTP;
>> - Suporte LAGG e/ou LACP;
>> - Suporte IGMP;
>> - Jumbo frames;
>> - QoS, 8 filas por porta.
>>
>> De início não é necessário que suportem layer 3 e mpls.
>>
>> A diferença entre eles fica por conta de:
>> - Switch fabric: Summit x350=88Gbps x Dell 6224=136Gbps;
>> - Frame forwarding: Summit x350=65.5Mpps x Dell 6224=95Mpps;
>>
>> Qual switch vocês ser o mais apropriado para o serviço?
>> Teoricamente o Dell suporta mais tráfego, mas sempre ouvi falar muito bem
>> de
>> Extreme Networks.
>>
>> Sds,
>>
>> --
>> Eduardo Schoedler
>>
>>
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter