[GTER] RES: Switches

[Mauricio Barros]

Falaram que o ideal seria cisco,juniper é muito caro !!

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Anderson Agapito
Enviada em: segunda-feira, 23 de agosto de 2010 10:41
Para: Eduardo Schoedler
Cc: GTER - Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Switches

Trabalho com Extreme e recomendo...
Dependendo da topologia o uso do EAPS é muito eficiente...
Agora estamos trabalhando com Juniper que tambem atende( comparando a mesma
linha que vc enviou), porém o custo é superior ao Extreme...( tente comparar
os custos)

Entre as suas opções fiucaria com Extreme sem dúvida.

Agapito

Em 20 de agosto de 2010 18:49, Eduardo Schoedler
<eschoedler at viavale.com.br>escreveu:

> Senhores.
>
> Estamos montando uma infraestrutura para interligar nossos PoPs e também
> fornecer serviços como, por exemplo, lan2lan.
> Escolhi diversos switches e os melhores colocados na relação custo x
> benefício foram:
> - Dell 6224;
> - Extreme Networks Summit x350.
>
> Ambos fazem o que creio ser o necessário:
> - Slots para dois módulos de 10Gbps (rede em anel);
> - Tabela MAC: >= 8k;
> - Empilhamento de VLAN: Q-in-Q;
> - Suporte a STP, RSTP e MSTP;
> - Suporte LAGG e/ou LACP;
> - Suporte IGMP;
> - Jumbo frames;
> - QoS, 8 filas por porta.
>
> De início não é necessário que suportem layer 3 e mpls.
>
> A diferença entre eles fica por conta de:
> - Switch fabric: Summit x350=88Gbps x Dell 6224=136Gbps;
> - Frame forwarding: Summit x350=65.5Mpps x Dell 6224=95Mpps;
>
> Qual switch vocês ser o mais apropriado para o serviço?
> Teoricamente o Dell suporta mais tráfego, mas sempre ouvi falar muito bem
> de
> Extreme Networks.
>
> Sds,
>
> --
> Eduardo Schoedler
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter