[GTER] Projeto segundo Data Center

Rubens Kuhl rubensk at gmail.com
Fri Aug 20 11:10:49 -03 2010


Em se mantendo o mesmo AS, precisar de um novo bloco é uma questão de
verificar se é possível separar um prefixo /22 ou menos específico
dentro do que você já tem. Se você tiver um /20 e estiver usando um
/22 na primeira cidade, vai ser mais simples usar um outro /22 e ainda
2 /22 disponíveis. Se você tiver usado o bloco que já tem inteiro, aí
sim precisará de um novo bloco.


Rubens


2010/8/20 André Kiyohiko Osaki <andre.osaki at gmail.com>:
> Olá Rubens!
>
> Primeiramente obrigado pela pronta resposta.
>
> No caso de manter um mesmo AS, haveria a necessidade de adquirir um novo
> bloco de endereçamento IP?
>
> Obrigado.
>
> 2010/8/19 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>>
>> Vantagens de manter o mesmo AS:
>> - Caracterizar o seu AS como tendo presença em mais de uma localidade,
>> o que influencia a tomada de decisão de alguns peering coordinators.
>> - Economizar um recurso numérico escasso.
>> - Utilizar um ASN de 16 bits que você já tem ao invés de um 32 bits
>> que seria designado para você.
>> - Não precisar de outra empresa para pedir o novo recurso já que você
>> não deveria pedir um recurso que a empresa já tem.
>>
>>
>> Rubens
>>
>>
>> 2010/8/19 André Kiyohiko Osaki <andre.osaki at gmail.com>:
>> > Boa tarde Caros,
>> >
>> > A empresa que trabalho é uma provedora de serviços de Datacenter e
>> > possui um
>> > AS próprio.
>> > Estamos com um projeto de uma estrutura redundante, entretanto surgiram
>> > algumas dúvidas:
>> >
>> > Para este novo DC é recomendado contratar mais um AS, ou permanecer com
>> > apenas com o existente atualmente(adquirindo apenas um novo bloco de
>> > IPs)?
>> >
>> > Quais seriam as vantagens e desvantagens de se contratar ou não um novo
>> > AS?
>> >
>> > Atenciosamente,
>> >
>> > --
>> > André Osaki
>> > --
>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> André Kiyohiko Osaki
>



More information about the gter mailing list