[GTER] O "mito" da latência satelital.

[Cristiano Monteiro]

Em 2 de agosto de 2010 16:32, MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br> escreveu:

> Senhores,
>
> Embora a ela não mais pertença (estou na área de Segurança da
> Informação), acompanho de perto as ações de administração da rede
> da Justiça Federal brasileira (ou, ao menos, da 3ª Região, SP e MS).
>
> Um dos problemas alegados pela JF para a expansão de sua conectividade
> a seções judiciárias distantes, como é o caso de Rondônia, Amapá ou
> Roraima, é a inexistência de meios físicos diretos de conexão, obrigando
> o órgão a contratar circuitos de satélite.
>
> Sucede, porém, que tais circuitos apresentam, segundo se diz, uma
> elevada latência, a ponto de piorar o tempo de resposta das aplicações.
> Para mitigar o problema, alguns fabricantes de equipamentos de
> compressão de dados (Juniper/Peribit e outros) argumentam que pode-se
> usar a técnica de "handshaking antecipado" em que o produto se antecipa à
> resposta do servidor remoto e dá como efetivada a conexão (embora sem
> dados, que os compressores não chegam a tal milagre).
>
> Aí lhes faço duas perguntas:
>
> a) No que realmente esses "compressores" (em relação aos quais nutro
> uma antiga desconfiança) podem beneficiar conexões de elevada latência,
> se, pela inexistência de meio físico, os dados "comprimidos" trafegam no
> MESMO SINAL DE SATÉLITE!?
>

Em dois pontos pode se atuar com os compressores. No primeiro ponto a
compressão de dados Menos dados menos você vai utilizar o link. Segundo
ponto:  O agrupamento de dados antes da transmissão para diminuir a
quantidade de ack's .Isso tem muita importância principalmente com
protocolos que trocam informações em blocos pequenos e exigem confirmação de
entrega.
Um detalhe a criptografia. Os algoritmos de compressão baseiam-se no
reconhecimento de sequências quanto mais sequêncis melhor. A Criptografia
tem por princípio evitar sequências. O ganho de compressão em pacotes
criptografados é pequeno ou quase nulo. Geralmente estes equipamentos são
posicionados antes da criptografia.

>
> b) A situação da latência é ainda de tal ordem crítica? E, realmente,
> satélite vem a ser, nos dias de hoje, a ÚNICA opção para essas
> localidades distantes?
>

Opção é passar cabo. Até bem pouco tempo atrás era inviável financeiramente
passar cabo pra essas localidades devido a distância.

>
> Cristiano
>
> --
>
> Abraços,
>
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> Técnico Judiciário · Segurança da Informação
> IPv6 Evangelist · Moreq-Jus Evangelist
> Comissão Local de Resposta a Incidentes - CLRI
> TRF 3 Região
> (11) 3012-2030 (VoIP)
> --
> Follow me on Twitter!
> twitter.com/mborbanovo
> --
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>