[GTER] BGP

[Rubens Kuhl]

Diogo,

Tem um design de multi-hop que eu vi a Cogent utilizar que é
interessante, uma sessão BGP single-hop com o roteador de acesso só
com as rotas internas da operadora, e outra com o roteador de
network-edge com full-routing.

Assim, o tráfego entre o backbone da operadora, clientes da operadora
e demais acessos internos seguem caminho do IGP.
Isso diminui a preocupação com a perda de eficiência econômica do backbone.

Há "pegadinhas" como detecção de falha e evitar que a sessão multi-hop
feche por um outro acesso do cliente, mas todas são equacionáveis sem
despesas depois de desenvolvida uma solução.



Rubens


2009/9/9 Diogo Montagner <diogo.montagner at gmail.com>:
> O uso de multihop, apesar de simples e aparentemente elegante levanta alguns
> detalhes de design que necessitam estar previstos na rede para que a solução
> seja escalável e não vire uma gambiarra atrás da outra.
> Em muitos casos, o melhor seria criar um l2circuit ou um vpls conectando o
> circuito em questão em um (ou mais de um) roteador(es) dedicado
> exclusivamente para esta função. Mas novamente, tudo isto tem um custo que
> deve estar alinhado com o planejamento/arquitetura da rede.
>
> []s
> ./diogo -montagner
>
>
> 2009/9/9 Renato Frederick <frederick at dahype.org>
>
>> Pessoal, como vocês mesmo citaram, pode existir a limitação de hardware, o
>> que poderia ser contornado com o multihop como também foi citado aqui.
>>
>> Mas, sinceramente, tem momentos que parece que a operadora não quer
>> cooperar, seja por questão de monopólio, ou falta de clareza na
>> comunicação/capacidade técnica ou sabe-se lá o que.
>>
>>
>> Deve ser culpa do  Mercúrio retrógrado!!! :)
>>
>>
>>
>>
>>
>> > -----Original Message-----
>> > From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
>> > On Behalf Of Juliano Primavesi - Cyberweb Networks
>> > Sent: quarta-feira, 9 de setembro de 2009 19:25
>> > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> > Subject: Re: [GTER] BGP
>> >
>> >
>> > Olha... no maximo ja me passaram que o prazo era 120 dias...
>> >
>> > Alfredo Dal´Ava Júnior escreveu:
>> > > E ja te disseram (após 5 meses da solicitação) que não há "porta
>> elétrica"
>> > > disponível e que foi passado para o departamento de projetos... e que
>> > > não há previsão para ativação?
>> > >
>> > > 2009/9/9 Renato Frederick <frederick at dahype.org>
>> > >
>> > >
>> > >> Pessoal,
>> > >>
>> > >> Já passaram pela experiência da operadora informar que não pode
>> > >> ativar BGP com você pelo fato do roteador da ponta deles não suportar
>> > full-routing?
>> > >>
>> > >> Primeira vez que ouço isto...
>> > >>
>> > >> Fico a pensar, o que estão rodando na ponta de lá? Cisco 805?
>> > >> Cyclades PR1000? :-/
>> > >>
>> > >>
>> > > --
>> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> > >
>> > --
>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>