[GTER] LAN-2-LAN router ou switch ?
Renato Frederick
frederick at dahype.org
Tue Sep 8 12:56:49 -03 2009
OK, só que com vírus, malware e outros lixos, que com certeza se utilizam de broadcast para localizar vítimas, segmentação é bem vinda. Aliás, um IPS também seria bacana, evitando que ameaças passem de um segmento a outro ou para a Internet, dependendo do cenário dele.
> -----Original Message-----
> From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> On Behalf Of Alfredo Dal´Ava Júnior
> Sent: terça-feira, 8 de setembro de 2009 12:42
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Subject: Re: [GTER] LAN-2-LAN router ou switch ?
>
> Se for uma rede Windows com Active Directory, as buscas por recursos de
> rede
> (estações/impressoras) não são feitas via broadcast, e sim via DNS integrado
> ao Active Directory.
> Nos casos de redes mais antigas, isso é feito através do servidor WINS. Em
> uma rede controlada por servidores de domínio não há motivo para pânico
> com broadcast, desde que esteja tudo devidamente configurado. O excesso
> de broadcasts normalmente ocorre quando a rede não possui um servidor de
> domínio e as máquinas precisam consultar toda a rede à procura dos recursos
> dos vizinhos.
>
> []'s
> Alfredo
>
> 2009/9/8 Danton Nunes danton at inexo.com.br
>
> > eu segmentaria. windows abusa de broadcasts inúteis que tomariam parte
> > da banda do link para nada.
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list